Последние два дня не назовешь лучшими в истории российского футбола. Проигрыш "Спартака" в Глазго огорчил не только поклонников клуба, но и тех, кто любит наблюдать за соперничеством наших команд с европейскими. Есть все основания полагать, что вновь прямые трансляции Лиги чемпионов будут поделены между каналами "Спорт" и "НТВ+" таким образом, что зрители общедоступного канала смогут увидеть вживую только три матча армейцев. В этом плане, конечно же, было бы приятнее иметь две российские команды в групповом турнире. И шансов повидать интересные команды оказалось бы, понятно, в два раза больше. Но, увы, остается довольствоваться тем, что имеем.
Сейчас мы имеем в качестве потенциальных соперников "Интер", "ПСВ Эйндховен" и "Фенербахче". Подбор любопытный, хотя и не самый выдающийся. Итальянского чемпиона мы знаем хорошо - он, конечно, солиден, хотя, признаться, несколько скучен. Видимо, таким уж ему написано быть на роду или, вернее, со времен Эленио Эрреры и его знаменитого катеначчо. Даже в далекие 1960-е, когда "Интер" выигрывал Кубок чемпионов, его игра мало кого впечатляла за пределами черно-синего фанатского сектора. Было время, уже гораздо более близкое, когда Лига чемпионов позволила нам повидать в составе клуба великого Рональдо. Бразилец, конечно же, запомнился, голы забивал "Спартаку" классные - на то он и Рональдо, в конце концов, но кроме его ярких действий вспомнить, в общем-то, было нечего. Да и по прошлому сезону особо ярких впечатлений миланцы не оставили. Хотя в целом играли, повторим, на весьма приличном уровне.
"Эйндховен" обещает быть поинтереснее. В недавние времена Гуса Хиддинка он вообще был сверхвеселой командой: много забивал, много пропускал, иными словами, скучать своим болельщикам не давал. Где уж тут заскучаешь, когда на твоих глазах то 3:0, то 0:3! При сменившем Хиддинка Рональде Кумане вроде бы стало поспокойнее, но отнюдь не менее увлекательно, и ПСВ стабильно продолжает разбавлять собой сплоченную группу клубов-миллионеров из ведущей европейской пятерки, регулярно доходя до решающих стадий Лиги чемпионов.
"Фенербахче" же, как обычно, представляет полную загадку. Турецкие клубы издавна пользуются славой неуступчивых соперников, способных зацепить кого угодно (помнится, "Локомотив" как-то, наткнувшись на "Бешикташ", сошел с рельсов в обоих матчах), но зачастую выдают провальные серии, с гигантским трудом набирая за весь групповой турнир одно-единственное очко. Сегодня "Фенер" представляет собою команду с явным бразильским уклоном: тренер - Зико, а в составе немало его соотечественников во главе с Роберто Карлосом, чей уход из "Реала" ознаменовал окончание славной эпохи "галактикос".
В общем, будем надеяться, что в ближайшие месяцы нам доведется увидеть немало интересного. Что же касается шансов ЦСКА на выход из такой группы, то тут есть огромное поле для всевозможных прогнозов. Травмированный ныне лидер армейской команды Карвальо (кстати, обещающий к первому туру Лиги набрать форму, которой должно хватить хотя бы на один тайм), узнав первых двоих соперников (шарик с "Фенербахче" в тот момент достать из корзины еще не успели), бодро заявил, что шансы ЦСКА на попадание в 1/8 финала близки к 100 %. Не знаю, что говорили примерно в то же время его земляки Кака и Рональдиньо, но, думаю, даже они не были столь категоричны. Впрочем, сей оптимистичный прогноз вполне может сбыться. При этом нельзя не признать, что ЦСКА запросто может оказаться и на четвертом месте в группе, учитывая, какую игры показывает в последнее время наш чемпион. Тут, конечно, многое будет зависеть от "Эйндховена" и "Фенербахче"и от того, насколько они окажутся готовыми к нынешней кампании.
А там уж как повезет: сложится – не сложится, футбол ведь такое дело. В этом мы убедились еще в среду, когда "Спартак" провел, возможно, свой лучший матч в году, но все равно проиграл. Оставим в стороне вопрос о том, кто в этой паре был сильнее: одни считают, что спартаковцы полностью переигрывали соперников на протяжении трех четвертей матча, другие резонно возражают: именно Плетикоса, а не Боруц творил чудеса на последнем рубеже. Спор беспредметный. Но вот одно, по-моему, никак нельзя не признать: как же тонко, но при этом отнюдь не прозрачно намекнул нам футбольный бог на то, что его лучше попусту не беспокоить! А ведь беспокоили после первого матча, призывали его гнев на голову Фанделя, якобы укравшего у "Спартака" не то пять, не то шесть голов.
Ладно, дали вам вместо Фанделя Розетти. А тот сразу же дал пенальти в такой ситуации, что даже сами спартаковцы, по-моему, удивились этому подарку. Но вот ведь какой экивок: оказывается, пенальти далеко не всегда приводит к голу. Для того чтобы все мы окончательно в этом убедились, в конце было назначено еще немало 11-метровых. В общей сложности их оказалось 12, а забито было только семь. Мораль сей басни такова: не все то гол, что пенальти. И если судья не внял вашим мольбам и не показал на точку, не утверждайте, что он совершил результативную ошибку. Что ж в ней результативного, если результат не изменился?
Только боюсь, не будет усвоен этот урок. Мы вообще такие уроки плохо запоминаем и каждый раз начинаем возмущаться, словно все это происходит впервые в истории футбола. Словно ни один гол до сей поры не был ошибочно отменен из офсайда, ни одно касание мяча рукой не проходило незамеченным и так далее и тому подобное. В психиатрии ведь это как-то называется...
Все новости...
