Кондитеры делят фантики в суде

Все могут короли. Особенно "шоколадные". Воровать конфетные обертки у кондитеров и художников, публично ссориться и втихую объединяться в холдинги. Продаж конфет от этого только вырастет

По-прежнему продолжаются судебные иски к концерну "Бабаевский". На этот раз руководство "Рот-Фронта" обвинило "Бабаевский" в незаконном использовании товарных знаков.

В северо-западном округе Москвы поступили на реализацию конфеты "Стрелец", "Старый Арбат" и "Лесной аромат", выпущенные концерном "Бабаевский". На территории округа, по заявлению АО "Рот-Фронт", были проведены изъятия данных марок конфет, и после проведения экспертизы был установлен факт незаконного использования товарных марок. Уголовное дело по ст. 180 УК РФ передано в прокуратуру Центрального административного округа, на территории которого находится концерн "Бабаевский". По предварительным данным, ущерб от незаконного использования товарных марок составил 2 млн 700 тыс. рублей.

По сути дела "Рот-Фронт" судится сам с собой. В октябре этого года новым президентом концерна "Бабаевский" избран генеральный директор компании "Рот-Фронт" Валерий Пышняк. И как только завершатся все судебные разбирательства, концерн войдет в состав компании "Объединенные кондитеры", где его давно уже ждут "Красный Октябрь" и "Рот- Фронт". Вместе с ними под управление "Объединенных кондитеров" перейдут еще 5 независимых фабрик.

Но в ближайшее время концерну "Бабаевский" придется до конца разобраться с еще одним нарушением. Художник Олег Пархаев пару месяцев назад решил обратиться с иском в Преображенский суд, так как на обертке шоколада "Гвардейский" изображения офицеров старинных войск, выполненные Пархаевым, используются незаконно. Кроме того, некоторые изображения видоизменены, например, унтер-офицеру мушкетерских полков производители шоколада подрисовали усы. На все просьбы художника выплатить ему компенсацию за нарушение авторских прав концерн ответил отказом. Через суд автор пытается добиться справедливости и требует в качестве компенсации 8000 минимальных зарплат, а также изъятия и уничтожения всех оберток. Вполне возможно, что и суд ничем ему не поможет, тем более что подобные прецеденты уже имели место быть.

Например, художнице Елене Гринас не удалось добиться своих авторских прав на изображение "девочки в платочке", более известного под именем "Аленка". Гринас требовала от фабрики "Красный Октябрь" выплаты денежной компенсации и заключения с ней лицензионного договора. Разбирательство, длившееся более двух лет, закончилось победой кондитеров.

А украинские изготовители сладостей до сих пор остаются ненаказанными. Который год они поставляют на российские рынки карамель под такими же брендами, что и "Красный Октябрь", "Бабаевский", "Рот Фронт". Причем этикетки украинских конфет "Слива", "Му-му", "Клюква" схожи с российскими и по маркировке, и по оформлению.

Остается только посоветовать российским производителям как можно быстрей зарегистрировать и все этикетки, и все названия. Потому что сейчас любой желающий может выпустить те же самые конфеты "Цитрон", как это сделала московская компания "Торгсервис на Правде". К ее "Цитрончикам" никто не сможет придраться, потому что дизайн этикеток у каждой из фабрик свой, а слово "Цитрон" на них до сих пор не охраняется авторским правом.

Выбор читателей