"Курск" никак не оставят в покое

Адвокат родственников погибших считает, что в 9-м отсеке люди оставались живыми двое суток, и требует возобновить уголовное дело. В Главной военной прокуратуре эту позицию считают своеобразной PR-акцией

Дело о гибели подлодки "Курск" пытается возобновить адвокат, представляющий интересы родственников погибших. Борис Кузнецов требует провести дополнительное расследование причин гибели субмарины, а также действий должностных лиц. Главная причина нового поворота дела, законченного в июле этого года, - уверенность родственников и адвоката в том, что моряки 9 отсека подлодки были живы не менее двух суток и их можно было спасти. Кузнецов заявил, что обладает неопровержимыми доказательствами того, что выводы экспертов относительно этого отсека ошибочны.

Напомним, что по заключению Главной военной прокуратуры (ГВП), даже моряки 9 отсека не могли продержаться дольше 4,5-8 часов. А если это так, то никакой возможности спасти подводников не было – они погибли еще до того, как лодку обнаружили и начались спасательные работы.

Однако не только 9-й отсек стал причиной того, что дело хотят пересмотреть. По словам Кузнецова, командование Северного флота вообще не имело права выпускать подлодку в море из-за множества неполадок на борту. Генпрокуратура и Военная прокуратура, в свою очередь, считают, что все нарушения инструкций, допущенные командованием, хоть и достаточно серьезны, но к взрыву прямого отношения не имеют, а дело было закрыто "за отсутствием состава преступления".

Именно поэтому в ГВП планы адвоката расценивают как политическую PR-акцию, а его "неопровержимые" доказательства, по мнению руководителя следствия по делу о гибели "Курска" Артура Егиева, "не имеют ничего общего с реальными фактами". Адвокат же уверен в том, что наличие двух противодействующих сторон в этом деле поможет найти правду.

Читайте также

Выбор читателей