КГБ против интернет-магазина

Бывший агент КГБ подал в суд на один из самых популярных интернет-магазинов Amazon.com. Разведчик обвиняет редакцию сайта в умышленной клевете. Такую бурную реакцию у бывшего борца невидимого фронта вызвала одна критическая статья

Бывший агент КГБ подал в суд на один из самых популярных интернет-магазинов Amazon.com. Разведчик обвиняет редакцию сайта в умышленной клевете. Такую бурную реакцию у бывшего борца невидимого фронта вызвала критическая статья британского кинопродюсера Джона Ловенталя, который разнес опус агента в пух и прах.

Александр Васильев является соавтором произведения "Явка в лесу: советский шпионаж в Америке – сталинская эра". Эту книгу можно заказать на популярном портале Amamzon.com, и там же можно прочитать сопроводительную критическую статью мистера Ловенталя. Известный юрист и кинопродюсер ставит под сомнение подлинность некоторых секретных документов, на которых ссылается Васильев. Критик полагает, что у агента довольно богатое воображение, и многие эпизоды из этой якобы биографической книги были просто-напросто выдуманы.

Критическая статья была опубликована на сайте Amamzon.com, и именно к нему имеет претензии Александр Васильев. Автор требует через суд убрать критический опус, так как статья Ловенталя ставит под сомнение не только репутацию шпиона, но также снижает продажи, что прямым образом сказывается на доходах Васильева. При этом у самого Джона Ловенталя не имеется никаких доказательств того, что в книге имеется вымысел – это лишь его личные соображения.

Представитель Васильева заявила, что даже без суда очевидно, что обзорная статья гражданина Великобритании Джона Ловенталя, опубликованная на сайте Amazon.com, является, согласно законодательству Великобритании, диффамацией.

Дело "Васильев против Amazom.com" стало фактически первым в области критических интернет-обзоров, и не исключено, что за этим иском последует еще серия жалоб авторов на критику. Александр Васильев также подал в суд на лондонский издательский дом Frank Cass, который также опубликовал статью Джона Ловенталя в журнале "Разведка и национальная безопасность" за 2000 год. Как и в предыдущем случае, экс-шпион требует возместить ему моральный ущерб за клевету.

Читайте также

Выбор читателей