Вотум недоверия захлебнется сегодня

Сторонний взгляд на чью-либо работу всегда обнаружит недочеты исполнителя. Еще Джером К. Джером в книге "Трое в лодке, не считая собаки" обращал внимание читателей на то, что намного интересней оценивать чужой труд, нежели трудиться самому. По этой банальной причине действиями власти в России всегда кто-нибудь да недоволен. Если среди недовольных оказываются депутаты, претензии к исполнительной власти могут быть реализованы в форме вотума недоверия правительству. Эта конституционная мера предполагает возможность гражданскому обществу при необходимости приструнить зарвавшихся чиновников. Но, как любой подобный инструмент, в политической реальности процедура недоверия может быть обусловлена различными причинами.

Напомним, что "Яблоко" и левые силы уже давно грозят кабинету министров таким вотумом. До поры до времени все оставалось на словах. Однако на прошлой неделе процесс признания неэффективности исполнительной власти был, наконец, запущен в действие. Окончательное рассмотрение этого вопроса назначено на сегодняшнее заседание Госдумы. Каковы будут его результаты, станет ясно к вечеру. Но уже сейчас многие говорят о том, что претензии "яблочников" к Михаилу Касьянову и его подчиненным стали не более чем PR-акцией в условиях подготовки к выборам в Думу.

Сергей Митрохин, член фракции "Яблоко", пояснил "Yтру", что в основе возникшего недоверия к правительству лежат шесть основных причин. Среди них на первом месте стоят обвинения исполнительной власти в "неспособности обеспечить безопасность страны и ее жителей, обуздать преступность" и в "провале экономических реформ". Кроме того, депутаты недовольны "антисоциальной политикой" кабинета министров и защитой олигархических интересов. Еще один повод – отсутствие административной реформы.

Анализируя вышеприведенные замечания, невольно понимаешь, почему сейчас так много говорят о бессмысленности запущенной процедуры. Как ни верти, как ни ссылайся на сохранение экспортно-сырьевой зависимости и неоднозначность положительных оценок роста экономики, но за последние годы макроэкономические показатели заметно улучшились, Россия уверенно прошла очередной пик платежей по внешним долгам и, в общем, сохраняет инфляцию на сравнительно низком уровне. Что же касается административной реформы, то именно сейчас она после долгого торможения поползла вперед.

Возможно, указанными соображениями (а не давлением из Кремля) объясняется тот факт, что большинство народных избранников скептически отнеслись к необходимости голосовать по этому поводу. Организаторы процедуры планировали вынести сей вопрос на отдельное заседание, где при условии тайного голосования они могли бы теоретически "продавить" вотум. Однако доминирующее в Думе центристское большинство вкупе с правыми силами отправило их "на задний план", поставив вопрос о недоверии кабинету министров одним из последних в программе обсуждения 18 июня. Уставшие под конец дня депутаты вряд ли проявят энтузиазм. Хотя, по общему мнению, результаты голосования будут зависеть от того, как - тайно или открыто – депутаты выразят свое мнение.

Борис Надеждин, один из лидеров Союза правых сил (СПС), заявил нам: "Я уверен, что вотум не пройдет... это полная бессмыслица, и ему просто не хватит голосов при обсуждении на заседании". С его точки зрения, единственная цель суматохи вокруг недоверия правительству – накручивание PR-очков "Яблоком" и "КПРФ". Тем более что его организаторы должны были понимать, что преодолеть несогласие большинства в Думе, которое составляют центристы и правые силы, им не удастся.

На вопрос, считает ли он, что правительство не справляется со своими функциями, как полагают "яблочники" и коммунисты, Надеждин ответил, что, с его точки зрения, правительство вполне адекватно. "В той мере, в какой позволяет ему справляться со своей работой Кремль и сложившиеся обстоятельства".

Сергей Митрохин с ним в корне не согласен. В интервью "Yтру" он заявил, что "в последние месяцы правительство критиковали почти все главные политические силы страны (включая "Единую Россию"). По его словам, "голосование при решении вопроса о недоверии правительству будет носить характер теста: кто проводит ответственную политику, а кто занимается сотрясанием воздуха… Если все, кто высказывал недовольство работой правительства, выступят за его отставку, решение будет принято".