Эксперты наизусть выучат "диверсанта" Ширянова

Басманный суд Москвы по ходатайству Басманной межрайонной прокуратуры назначил новую искусствоведческо-лингвистическую экспертизу романа Баяна Ширянова (писателя Кирилла Воробьева) "Срединный пилотаж" и объявил перерыв в слушаниях до 19 марта.

В пятницу суд заслушал показания директора издательства "Зебра И" Игоря Смолина, который заявил, что если бы у него были хоть малейшие подозрения, что в "Срединном пилотаже" имеется порнография, то он не стал бы приобретать и печатать эту рукопись. Вместе с тем, наблюдатели отмечают, что показания Смолина были достаточно противоречивы: сначала он долго убеждал судью, что литература не может быть порнографией по определению, а потом предложил прогуляться на Площадь трех вокзалов, где свободно торгуют порнографией - видеокассетами, дисками, и "настоящей порнографической литературой".

Адвокат писателя Александр Глушенков заявил, что все ранние экспертизы (за исключением экспертизы Института русского языка им. Виноградова), включая и ту, по которой проводится судебное преследование, также составлены с нарушениями и могут быть оспорены.

Кстати, весьма любопытный документ представляет экспертиза, составленная секретарем Союза писателей России г-ом Переясловым. Вот цитата: "...видно, что переполненная НЕНОРМАТИВНОЙ лексикой книга Баяна Ширянова не просто оскорбляет читателя своей антиэстетичностью, но и претендует на ФОРМИРОВАНИЕ нового общественного строя, противоречащего тем этическим и уголовным нормам, которые установлены легитимной властью страны". И еще: "...более того, [подобно] тому, как диверсия нацелена на то, чтобы подорвать экономику и обороноспособность государства, так и создаваемый Баяном Ширяновым портрет российского современника способен подорвать культурный авторитет нашего государства, нанести ему тем самым значительный урон на международной арене".

Вот ведь как, начали с порнографии, а договорились до "диверсанта Ширянова". А он, в беседе с корреспондентом "Yтра" заявил, что никаким диверсантом не является, а наоборот, горячо любит свою Родину, но не любит, когда по ее просторам кто-то куда-то "вместе идет".

В пятницу на заседании адвокат А.Глушенков снова заявил, что обвинения в распространении порнографии необоснованы, поскольку в законодательстве "нет определения порнографии и не уточнено, какие материалы можно считать порнографическими". Напомним, что дело Артем Могунянц ("Идущие вместе") против Кирилла Воробьева тянется довольно давно, тем не менее, на заседании во вторник судья Расновский отклонил ходатайство адвоката Александра Глушенкова о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Согласно ст. 242 УК срок давности составляет 2 года, книга же была выпущена издательством "Зебра Е" в феврале 2002 года. Ходатайство было отклонено как "преждевременное, поскольку стороны еще не приступили к прениям".

Справка Yтра. Статья 242 - "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" - предусматривает наказание за "незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера". Наказание - штраф в размере от 500 до 800 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.