Мобильник больше не сыграет "День Победы"

Композитор Давид Тухманов намерен засудить жуликов, торгующих его "Днем Победы". Сегодня в Басманный суд столицы поступило три иска к контент-провайдерам Перми, Ставрополя и Астрахани




Композитор Давид Тухманов решил не отставать от коллег и обратился в суд, намереваясь защитить свои авторские права от недобросовестных контент-провайдеров. Коммерсанты из Перми, Ставрополя и Астрахани, которые являются поставщиками развлекательных услуг, в том числе и мелодий для мобильных телефонов, не выплачивают автору гонорары за использование его музыкального произведения под названием "День Победы". Поэтому сегодня в Басманный суд Москвы поступило три иска от композитора, сообщила юрист Ирина Тулубьева, представляющая его интересы.

Отметим, что Тухманов не стал пионером в борьбе за свои права. В июле лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров выиграл подобное дело. Как рассказал тогда адвокат певца Вадим Усков, в октябре 1999 г. Сергей Шнуров заключил договор с "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" о передаче ей авторских прав на песни из нескольких своих альбомов, таких, например, как "Мат без электричества", "Made in Жопа", "Полные дачники" и другие. "Согласно этому договору, С.Б.А передавалось право на воспроизведение и распространение музыкальных произведений Шнурова. Речь шла только об оригинальном исполнении, и музыкант не давал разрешения на переработку песен", - отметил юрист.

По закону об авторском праве третье лицо получает возможность переработать произведение, только если у него имеется оформленный договор с самим автором. "Однако ответчик грубо нарушил закон, заключив договоры с контент-провайдерами - фирмами, сотрудничающими с операторами сотовой связи, - и предоставил им право на "аранжировку произведений лидера "Ленинграда" для использования их в качестве рингтонов - мелодий для мобильных телефонов. В то время как в договоре со Шнуровым этого права у С.Б.А. не было", - отметил Усков.

В итоге иск музыканта к ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг", дочерней компании "Гала-Рекордс", был удовлетворен, и музыкант отсудил в качестве компенсации 100 тыс. рублей. Суд признал, что ответчик нарушил имущественные права музыканта, выдав третьим лицам разрешение на использование музыки артиста в качестве мелодий для мобильных телефонов и караоке.

Выбор читателей