Давыденко попал в скандальную историю

Теннисист по какой-то непонятной пока причине не стремился быть лучше своей репутации – и дело, кажется, зашло слишком далеко. В прессу просочились предположения о том, что Николая ожидает серьезное разбирательство в АТР


ФОТО: AP



Те, кто видел спектакль Театра сатиры "Женитьба Фигаро", наверняка помнят, какими бурными аплодисментами взрывался зрительный зал, когда персонаж на реплику графа Альмавивы "У тебя репутция плохая!" отвечал: "А я лучше своей репутации!". Не знаю, видел ли российский теннисист Николай Давыденко этот спектакль, но ситуация, в которую он угодил сейчас, требует от него многократного повторения этих слов. "Давыденко поймали за руку!", "Давыденко все-таки сдает матчи!" – такие заголовки, увы, сегодня не редкость.

Всем еще памятна история, когда в первом круге турнира в Сопоте россиянин должен был играть против аргентинца Мартина Аргуэльо. Рейтинговое положение теннисистов несопоставимо, однако британская букмекерская контор Betfair еще до игры вдруг отказалась принимать ставки на этот матч. Причина, по мнению букмекеров, – уверенность в поражении фаворита. И что же? Николай во втором сете отказался продолжить борьбу, сославшись на травму.

ATP начала расследование. Пока оно не закончено, но скандал оказался слишком громким. Некоторые теннисные знаменитости, например, Энди Мюррей и Новак Джокович, заявили, что им поступали предложения "сдать" матчи на различных турнирах, косвенно обвинив Давыденко в нечестной игре. Николай откровенно загрустил, и в одном из интервью предположил, что никогда не сумеет оправдаться. При этом факт "сдачи" этого и других матчей он отрицал.

Рассуждаем здраво: что должен делать спортсмен, обвиненный в таком серьезном проступке? В первую очередь, впредь никогда не давать оснований для похожих обвинений. Однако подоспел Открытый чемпионат Санкт-Петербурга – второй после Кубка Кремля серьезный российский турнир. Давыденко во втором круге играл против хорвата Марио Чилича. И надо же ему было сделать двойную ошибку! Судья Жан-Филипп Дерк из Бельгии был тут как тут – он объявил, что россиянин специально проигрывает встречу, и вынес Николаю предупреждение за неспортивное поведение.

Пока не известно, что же именно, кроме двойной ошибки Давыденко, дало судье основания для таких решительных заявлений. Возможно, Дерк пристально следил за российским теннисистом по ходу встречи. Возможно, Николай действительно был не в форме – ведь не зря же он сказал после проигранного матча, что у него "ноги не бежали". Ему задали вопрос: "Отчего вы не обратились к врачу, не взяли медицинский перерыв?" Давыденко обреченно и, скажем прямо, двусмысленно ответил, что медицинский тайм-аут вряд ли решил бы его проблемы. А потом сказал, что даже расплакался в раздевалке. Из-за несправедливых обвинений.

Мне не кажется, что в матче в Питере россиянин решился бы на обман. Такие вещи хоть и могут быть не очень доказуемыми, но не заметить их симптомов невозможно. Но беда в том, что Николай по какой-то непонятной пока причине не стремился быть лучше своей репутации – и дело, кажется, зашло слишком далеко.

Ассоциация теннисистов-профессионалов приняла решение оштрафовать теннисиста на $2 тыс. за "недостаточную старательность на корте" в матче с Чиличем. Но это наказание выглядит не самым неприятным, поскольку в прессу уже просачиваются предположения о том, что Николая ожидает серьезное разбирательство в АТР, и дело будто бы пахнет жареным – пожизненной дисквалификацией. Надеюсь, что это не более чем слухи и что без должных оснований такие решения не принимаются. В конце концов, пока никто не предъявил никаких доказательств, на основании которых Давыденко был оштрафован.

Вместе с тем главный судья турнира в Питере Валерий Лутков обратил внимание на то, что по всем вопросам в ходе матча решения принимает судья на вышке. По мнению Луткова, судья Дерк действовал в полном соответствии с правилами, в которых подобный пункт – о том, что кто-то "не играет в полную силу" – существует уже лет двадцать. Давыденко, разумеется, имеет право на апелляцию, но лучше бы он обратился к врачу и получил точную справку о состоянии своего здоровья. А пока выбранная им тактика привела к тому, что российский теннисист получил двойку по поведению и, скажем, как альтернативу штрафу, вызов родителей в школу.

С такими вещами лучше бороться с помощью буквального соблюдения инструкций и прочих бюрократических предписаний. Обида без реальных шагов по спасению своей репутации лишает Давыденко последних симпатий со стороны АТР и болельщиков. Ободряет пока лишь поддержка Шамиля Тарпищева, который предположил, что Николай станет только злее после таких коллизий, и напомнил, что он надеется на игру россиянина и в оставшихся турнирах АТР, и в финале Кубка Дэвиса.

Нам же остается верить, что в итоге россиянин окажется не хуже, а все-таки лучше своей репутации... Правда, результат турнира в Питере стал для Давыденко показательным – выиграл его, словно бы в насмешку, тот самый Энди Мюррей, который недавно признавал возможность россиянина сыграть нечестно. Вообще, представители России в Северной столице не блистали – никто из них даже не сумел выйти в финал состязаний.

Выбор читателей