Воскресенск не хочет повторения пикалевской истории

Владелец холдинга "ФосАгро" член Совета Федерации Андрей Гурьев и генеральный директор этого предприятия Максим Волков стали адресатами открытого письма, отправленного им работниками подмосковного предприятия "Воскресенские минеральные удобрения". В обращении, подписанном более чем 500 сотрудниками, содержатся требования к ОАО "Апатит", входящему в "ФосАгро", заключить долгосрочный договор на поставки сырья по цене, "рекомендованной Федеральной антимонопольной службой".

В основу своих требований, как сказано в письме, сотрудники завода положили "многочисленные судебные решения". "В настоящее время у нас на руках имеются постановления судов трех инстанций о понуждении ОАО "Апатит" и ЗАО "Фосагро АГ" заключить требуемый договор с нашим предприятием. Несмотря на это, вы продолжаете блокировать подписание так необходимого нашему заводу документа, продолжаете держать наш многотысячный коллектив в состоянии неопределенности и тревоги", - говорится в обращении.

Не желая повторить судьбу Пикалева, где для разрешения ситуации потребовалось вмешательство премьер-министра, воскресенцы пишут: "Наш завод обеспечивает работой 4700 человек, а с учетом членов наших семей в сферу экономики предприятия вовлечены более десяти тысяч человек. И до тех пор, пока не заключен долгосрочный договор поставки апатитового концентрата на "Воскресенские минеральные удобрения", все эти люди не могут с уверенностью смотреть в будущее. Из-за этого растет социальная напряженность в городе, и, если по вашей вине ситуация выйдет из-под контроля, последствия могут быть самыми непредсказуемыми".

Название ОАО "Апатит" стало известно всей стране в ходе недавнего пикалевского конфликта. Там оно фигурировало в качестве поставщика нефелинового концентрата.

"Воскресенские минеральные удобрения" прекратили потребление сырья, поставляемого "Апатитом", с ноября прошлого года. Причиной послужили высокие цены, которые монополист установил для воскресенцев. Сейчас поставки возобновились, но они производятся по краткосрочным месячным контрактам, которые могут быть прекращены в любой момент. Цена сырья при этом также может стать непредсказуемой, а производство минеральных удобрений - убыточным.

Рекомендации, прозвучавшие полгода назад на совещании у вице-премьера Игоря Сечина, гласят, что при невозможности достижения компромисса между производителями минудобрений и поставщиками сырья цена может рекомендоваться ФАС, а долгосрочные договоры отвечают интересам государства. Суды различных инстанций уже три раза выносили постановления, которыми предписывали поставщику заключить с предприятием долгосрочный договор, но в "ФосАгро" этот документ так и не подписан. Аргументы поставщика просты: цены на апатит не относятся к регулируемым государством, а рекомендации ФАС не обязательны, так как компания не является естественным монополистом. Исполнение решений отложено по требованию "Апатита" до разбирательства в Высшем арбитражном суде, которое состоится в ближайшее время и поставит точку в затянувшемся конфликте.