Украина обиделась на НАТО

Заявление представителя Организации Североатлантического договора Джеймса Аппатурая о том, что Альянс не намерен предоставлять Украине военную помощь, в украинском МИД восприняли как "поспешное"




Заявление официального представителя НАТО Джеймса Аппатурая о том, что Альянс не намерен предоставлять Украине военную помощь, в украинском МИД восприняли как "поспешное". "Он поторопился, конечно, нельзя так говорить. А вдруг нам нужна будет военная помощь? Мы рассчитываем на помощь НАТО, если она нам понадобится. Иначе зачем мы так долго сотрудничаем и почему являемся особым партнером?" - заявил газете "КоммерсантЪ-Украина" заместитель директора департамента Организации Североатлантического договора МИД Вадим Пристайко.

Напомним, о том, что Альянс на намерен оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной безопасности, Аппатурай заявил накануне. Хотя, как сообщало РИА "Новости", представитель Альянса подтвердил: подписанная Украиной и НАТО 21 августа декларация о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и Организацией Североатлантического договора от 9 июля в 1997 г. действительно предусматривает возможность созыва Украиной заседания Комиссии Украина - НАТО.

Ранее постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в интервью РИА "Новости" выразил обеспокоенность по поводу того, что зафиксированный в подписанной Украиной и Альянсом дополнительной декларации пункт о праве Киева в случае угрозы территориальной целостности созвать Комиссию Украина - НАТО может втянуть крупнейший в мире военно-политический альянс во внутренние дела Украины.

Часть украинских комментаторов не драматизируют нынешнюю ситуацию. В парламентском комитете по иностранным делам к словам Аппатурая отнеслись сдержанно. По словам члена комитета, депутата от БЮТ Алексея Логвиненко, официальный представитель НАТО "высказал позицию Альянса в отношении возможных проблем. И четко обозначил границу участия НАТО в них". При этом, отметил "бютовец", хотя военную помощь НАТО оказывает только странам-членам Альянса, помимо нее у НАТО "есть достаточно серьезный ресурс влияния по дипломатическим каналам". Депутат уверен: целью сотрудничества Украины с Альянсом является вовсе не получение военной поддержки. "Опыт НАТО нужен Украине, прежде всего, для модернизации собственных Вооруженных сил, введения современных систем комплектации вооружения", - заявил он газете "КоммерсантЪ-Украина".

Глава подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны, "регионал" Александр Кузьмук, отреагировал иначе. "Такое заявление спикера НАТО, который говорит от имени Альянса, свидетельствует об отношении НАТО к нашей стране. Сначала было заявление нового генерального секретаря НАТО о том, что Украина не имеет ближайших перспектив вступления в НАТО, теперь - вообще из ряда вон выходящее заявление. Возникает вопрос: как мы будем дальше сотрудничать с НАТО, если слышим такое в свой адрес?" - цитирует его слова издание.

Выбор читателей