Курс рубля
- Ждать ли "апокалиптический" курс доллара: эксперты предупредили россиян
- Обменники массово закрываются по России после обвала доллара
- Минфин двумя словами объяснил причину обрушения рубля
|
Нынешний генплан - первый документ столь высокого уровня, в обсуждении которого принимали участие все заинтересованные жители столицы. Привлечение горожан к обсуждению важнейших градостроительных инициатив и решению серьезных городских проблем уже стало традицией московских властей. Подобное сотрудничество не раз давало хорошие результаты. Достаточно вспомнить ситуацию с обманутыми дольщиками и решение проблем точечного строительства. Более того, тесное взаимодействие городских властей и населения дает прекрасную возможность борьбы с различными спекуляциями и попытками протащить частные интересы под видом общественных. Острые вопросы городской жизни решались максимально быстро, эффективно и в пользу горожан. Это дало возможность перейти от критики и яростных дискуссий к общей работе.
В современных условиях без четкого, законодательно закрепленного плана развития немыслима жизнь даже небольшого города, не говоря уж о мегаполисе. У Москвы подобный план развития имелся и раньше, однако он не удовлетворял современным реалиям и нуждался в коррективах.
Новый актуализированный Генплан и Правила застройки и землепользования (ПЗЗ) стали наиболее соответствующими своему времени документами. Они определяют четкие правила и рамки для застройщиков, ограничивая их аппетиты строгими предписаниями по функциональному назначению здания, его этажности, расположению и прочим параметрам строительства.
Генеральный план делает Москву пионером, брать пример с которого предстоит остальным городам страны. "Этот колоссальный документ мог быть создан только в Москве, где градостроительное проектирование не прерывалось", - таково мнение президента Российской академии архитектуры и строительных наук Александра Кудрявцева. Его поддерживает президент Союза архитекторов России Андрей Боков: "Генплан - это очень качественный документ, он является едва ли не эталоном. В России сегодня нет более соответствующего Градкодексу документа".
В генплане есть спорные моменты, которых сложно полностью избежать при подготовке такого грандиозного документа. Есть и серьезные замечания у профессионалов. Но они относятся не столько к генплану Москвы, сколько к современному градостроительному законодательству в целом. Профессиональные архитекторы, планировщики, градостроители считают, что нужно разрабатывать концепции развития агломераций, регионов. Любому минимально знакомому с градостроительством человеку известно, что все крупные проблемы города, включая такую насущную проблему, как транспорт, решаются за его пределами.
Но в одном все профессиональные архитекторы едины: генплан надо принимать. Коррективы и дополнения могут и будут вноситься в документ на протяжении всего его действия, а сейчас важно, чтоб он как можно быстрее обрел статус закона.
В процессе публичного обсуждения генерального плана у москвичей возникало множество вопросов. Не всегда пришедшие в ознакомительные центры могли разобраться в представленных материалах, что не удивительно, поскольку участие в обсуждении генплана является не увеселительным походом на фотовыставку, а серьезной работой, требующей определенной предварительной подготовки. В то же время все, кто хотел понять суть представленного, смогли это сделать либо благодаря собственным усилиям, либо с помощью сотрудников Москомархитектуры.
Александр Кузьмин, подводя итоги слушаний, больше говорил не о тех критиках, которые с порога отвергали все (таких, кстати, оказалось немного - всего 5%). Он благодарил тех, кто дал себе труд разобраться в представленных материалах и высказал конструктивные, действительно дельные и ценные замечания. "Общественные слушания были очень важны. На уровне ПЗЗ это прямо касается жителей. Плюс это дало нам информацию по первоочередным мероприятиям, которые надо реализовать, - говорит Александр Кузьмин. - Было очень много людей, которые все поняли. Благодаря вопросам, которые задавали граждане, даже сами сотрудники Москомархитектуры стали лучше понимать проблемы генплана и ПЗЗ. Я могу точно сказать, что из 125 руководителей управ сегодня порядка ста прекрасно разбираются во всех вопросах, связанных с Генпланом и ПЗЗ".
Прежде всего, людей волновала судьба конкретных домов и дворов, территорий шаговой доступности. И хотя такие записи формально не относятся к Генплану, поскольку он оперирует скорее кварталами, чем домами, они оказались очень интересны городским властям. "Замечания, которые не относятся к Генплану, тем не менее очень важны, потому что они о жизни, о том, что людей волнует сегодня. Я рассматриваю их как первоочередные задачи для реализации", - говорит главный архитектор Москвы.
В Интернете уже появились протоколы общественных слушаний со всеми заданными вопросами. Каждый, кто завал вопрос, может найти его в протоколе. И на каждый вопрос будет дан ответ. Как заверил Александр Кузьмин, обобщений не будет: если по одному объекту было задано сто вопросов, будет сто ответов. Пусть и одинаковых, но направленных лично каждому москвичу, который проявил активность, неравнодушие и большую заинтересованность судьбой столицы.
Прошедшие общественные слушания - один из первых опытов такого рода, и результат его, безусловно, положительный. Благодаря эффективной совместной работе жители города и городские власти получили важнейший документ, обеспечивающий развитие Москвы как современной европейской столицы на несколько лет вперед.
Генсек не стал отрицать очевидное
Американцы внимательно следят за каждым шагом двух лидеров
Рецепт вкусного шашлыка на майские: с этим маринадом мясо будет очень нежным
Финансовая дыра закрыта: кто из зодиака разбогатеет до конца весны
"Раньше не видела ничего подобного": британцы сняли НЛО в форме конфеты
Дети массово рухнули на землю во время линейки в честь погибшего на СВО