Российский футбол обиделся на УЕФА

Отечественные клубы опровергли обвинения в договорных матчах, которых Европа насчитала шесть штук. Команды праведно возмущаются и во всем винят букмекеров




Российские футбольные клубы опровергают обвинения в свой адрес в организации договорных матчей. С подобными заявлениями сегодня выступили пять команд из числа тех, на кого легли подозрения в фальсификации результатов. Среди них оказались "Спартак" (Нальчик), владикавказская "Алания", "Томь", ФК "Нижний Новгород" и пермский "Амкар".

Генеральный директор нальчикского клуба Владимир Балов рассказал, что информация о причастности команды к купленным поединкам не соответствует действительности. "Нам повезло в этой игре, что реализовали практически все свои моменты. А томичам не удалось реализовать свои", - заметил гендиректор "Спартака". "То, что говорят букмекеры, это их предположения и домыслы, на которые мы не обращаем внимания. У нас же совесть чиста перед всеми", - добавил Балов. Напомним, что матч "Спартак" (Нальчик) — "Томь", прошедший 22 августа, закончился со счетом 3:0.

Руководство "Алании" из Владикавказа также не согласно с обвинениями в адрес клуба по поводу игры против ФК "Нижний Новгород". Напомним, что эта встреча окончилась со счетом 2:0. "Команда никогда не играла в условиях договорных или купленных матчей. Мы никогда такими вещами не занимались и не занимаемся. Для меня вообще это странно слышать. И я не понимаю, почему именно этот матч вызвал вопросы", - заявил директор клуба Хасан Джиоев.

ФК "Нижний Новгород" также отрицает причастность к договорным играм. "Со счетом 4:0 (так закончился поединок между "Нижним Новгородом" и махачкалинским "Анжи" — прим. ред.) матчи не сдаются. Если УЕФА считает этот матч договорным, пусть сама с этим и разбирается", - считает исполнительный директор клуба Денис Маслов.

А президент пермского "Амкара", фигурирующего в числе "нечистых" на руку команд, заявил, что его команда в договорные игры не играет. "Первый раз слышу такую информацию. За эти 15 лет существования клуба мне дороже свое имя, чем ежеминутный результат", - сказал руководитель клуба Валерий Чупраков.

С опровержением информации о покупке матчей выступила и "Томь". Гендиректор клуба Юрий Степанов пояснил, что претензии к команде не обоснованы. "Судя из информации, опубликованной в СМИ, речь вообще идет не о договорных матчах, а о работе букмекерских контор. Так и нужно проверять их. Я не вижу причин ставить под подозрение любую из игр "Томи" и мне очень неприятно, что кто-то сомневается в спортивных достижениях и в воле к победе нашей команды", - заключил Степанов. Кроме того, гендиректор томского клуба заявил, что вся шумиха вокруг опубликованного письма УЕФА может вообще в конечном итоге оказаться газетной уткой. Степанов подчеркнул, что "с таким же успехом можно обвинять Гидрометцентр, если кто-то проспорил деньги из-за того, будет дождь или нет". С заявлениями в подобном ключе выступил и футбольный клуб "Ностра" из г. Новотроицка, что в Оренбургской области.

Напомним, что сегодня газета "Время новостей" опубликовала письмо УЕФА в адрес Российского футбольного союза. В документе содержится список из шести матчей российской Премьер-лиги и первого дивизиона, которые Европейский союз футбольных ассоциаций посчитал договорными. "У нас есть основания подозревать эти матчи в причастности к махинациям, связанным с незаконными ставками", - сказано в письме УЕФА.

Внимание футбольных чиновников привлекли матчи премьер-лиги "Терек" - "Крылья Советов" (3:2), "Томь" — "Амкар" (1:2) и "Спартак" (Нальчик) — "Томь" (3:0). А также игры первого дивизиона "Алания" - ФК "Нижний Новгород" (2:0), "Анжи" - ФК "Нижний Новгород" (4:0), "Анжи" - "Носта" (4:1).

Читайте также
  • РИА "Новости"

Выбор читателей