В Москве обсудили войны в новом формате

В России нет четкого понимания, что такое современная война, без чего наше государство не может адекватно отвечать на внешние угрозы. К такому выводу пришли участники круглого стола на тему "Проблемы войны и мира в современную эпоху: теория и практика вопроса"


ФОТО: ИТАР-ТАСС



В России нет четкого понимания, что такое война, не выработана теория войны, не определены ее современные формы, без чего наше государство не может адекватно отвечать на внешние угрозы. К такому выводу пришли участники круглого стола на тему "Проблемы войны и мира в современную эпоху: теория и практика вопроса", который организовал в Москве Центр политических исследований Института экономики РАН.

В дискуссии, посвященной расстановке сил на мировой арене и возникновению новых форм войны, приняли участие военные эксперты, ученые, преподаватели военных училищ, политологи и общественные деятели. Помимо прочего, уточняет РБК, обсуждался и недавний доклад начальника Генерального штаба России Николая Макарова в Общественной палате РФ. Участники круглого стола сошлись во мнении, что экспертное и научное сообщество должно участвовать в разработке как доктрины, так и способов реализации военной реформы, которая сегодня проводится "методом проб и ошибок".

"Современные методы войны часто не сопряжены с ведением боевых действий, но это вовсе не означает, что Россия не должна самым тщательным образом готовить свои вооруженные силы к реагированию на изменяющуюся в мире обстановку", - указал член Общественной палаты РФ, председатель Совета Фонда инвестиционных программ Максим Викторов.

Максим Викторов подтвердил, что ранее он прорабатывал возможность создания сербских вооруженных полков российской армии на Балканах. Об этом накануне рассказал СМИ известный байкер Александр "Хирург" Залдостанов. Член общественной палаты так же, как и лидер "Ночных волков", поддержал идею создания иностранного легиона, основу которого могли бы составить косовские сербы. При этом он отметил, что если бы подобные иностранные легионы в российской армии появились еще после распада СССР, "это было бы мощнейшим ответом на проблемы геополитического порядка, связанные с распадом сверхдержавы и позволило бы избежать не только унижения соотечественников, оказавшихся за границами России, но избежать идеологических и национальных конфликтов".

По мнению участников круглого стола, необходимость обсуждения возможности создания иностранных легионов вооруженных сил России связана с ситуацией не только на Балканах, но и в Севастополе, Абхазии, Южной Осетии. Кроме того, как они считают, это могло бы решить вопросы получения российского гражданства не только трудовыми мигрантами из Азии, но и другими категориями граждан стран постсоветского пространства. Также было выражено мнение о том, что иностранные легионы в составе вооруженных сил России могут решить проблему недоукомлектованности российской армии.

Обсудили участники круглого стола и вопрос о том, кто на сегодня может быть главным геополитическим противником и союзником России. Член Совета по внешней и оборонной политике, замдиректора Института США и Канады Павел Золотарев уверен, что США не являются для нашей страны ключевым стратегическим оппонентом. Директор ЦПИИЭ РАН, заведующий кафедрой внешней политики и международных отношений Дипломатической академии МИД Борис Шмелев согласен, что Соединенные Штаты, скорее, озабочены выработкой контрмер по отношению к Китаю, который в контексте противостояния с Индией претендует на статус второй сверхдержавы. По мнению Максима Викторова, "в этих условиях России может быть уготована роль буфера между наступающим Китаем и США".

Выбор читателей