Зрители хотели услышать Емельяненко

Иностранные журналисты не оставляют попыток выяснить, кому же был адресован свист в "Олимпийском". И приходят к выводу, что, судя по всему, никакой политической подоплеки в реакции зрителей на выступление Владимира Путина не было


ФОТО: РИА "Новости"



Журналисты американской The Wall Street Journal вновь вернулись к теме воскресного матча в СК "Олимпийский" по смешанным единоборствам в Москве. Там, напомним, во время выступления премьер-министра Владимира Путина, вышедшего поздравить по завершении боя чемпиона Федора "Последнего императора" Емельяненко, на трибунах звучал гул или свист.

В статье The Wall Street Journal приводится мнение двух зрителей, пришедших на бой Федора Емельяненко с Джеффом Монсоном в воскресенье. Бой, напомним, продолжался три раунда и завершился победой российского миксфайтера. Емельяненко сломал своему сопернику ногу, по которой он нанес несколько ударов подряд.

Оба зрителя подтвердили WSJ, что публика после победы Федора была не слишком довольна появлением премьера, но никакой политической подоплеки в звучавшем в начале выступления Владимира Путина "свисте и улюлюканье" не было. Как сообщил газете Искандер Абдуллаев, сидевший близко к рингу, звуки, вызвавшие спор, раздались "с самых дальних рядов, где места самые дешевые". Фанаты "просто хотели услышать выступление Федора", считает зритель. Журналисты WSJ, в свою очередь, делают вывод, что преданные болельщики, ожидавшие, что Федор Емельяненко после боя обратится к своим поклонникам, были разочарованы, когда микрофон передали другому человеку.

Возможно, если бы организаторы боя в "Олимпийском" учитывали эту особенность болельщиков, как и драйв, присущий данному виду спорта, они могли сначала дать микрофон Емельяненко, а уж затем Путину. В этом случае никакого "свиста и гула" попросту бы не было.

Другие эксперты, впрочем, вообще не понимают, что именно обсуждается с таким жаром. "Вся эта история будет воспринята кому как захочется. Я считаю, что это было, скорее, позитивное приветствие. Это, надо понимать, спортивное мероприятие, а не театральный спектакль и не съезд партии! Сами знаете, бывают и аплодисменты негативными. Кто как преподносит. Считаю, что ничего страшного там не произошло и раздувать абсолютно ни к чему", - считает Андрей Бутенко, футбольный судья международной категории.

О том, что природу свиста стоит искать исключительно в особенностях поведения спортивных фанатов, говорят многие.

Олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Михаил Мамиашвили пояснял, что на подобные мероприятия приходят разные люди. "И они в разной форме выражают свои чувства. Когда есть драйв, люди бывает, не только хлопают, но и топают, и свистят и как-то иначе выражают свои эмоции", - приводит слова борца Regnum.

В свою очередь, главный редактор сайта "Чемпионат.ру" Александр Шмурнов предполагает возможную ревность болельщиков в отношении своих кумиров. "Не думаю, что все они кричали или свистели потому, что им не нравится Путин. Дело в том, что для тех, кто пришел на этот бой, Федор Емельяненко и Джефф Монсон - "пупы земли". И другая масштабная фигура, из другой отрасли, была не совсем уместной. Этим людям в этой ситуации не был нужен никакой другой ньюсмейкер, кроме самих бойцов", - цитирует его Infox.ru.

Эта версия, как, кстати, отмечают авторы WSJ, подтверждается и видеозаписями с матча. На них отчетливо слышно, как радостно реагируют зрители, когда микрофон после выступления Путина берет Емельяненко.

Читайте также

Выбор читателей