Девяти губернаторам грозит политическая смерть

В рейтинге выживаемости губернаторов оказались девять "двоечников". Они рискуют потерять свои должности из-за низкой поддержки Владимира Путина и "Единой России" в своих регионах




Сегодня был опубликован новый рейтинг выживаемости губернаторов. Его составили специалисты фонда "Петербургская политика" и компании "Минченко Консалтинг". Они назвали девять глав регионов, которые в ближайшее время могут лишиться мест.

Больше всего своим положением рискуют губернаторы, которые получили оценку "2". Среди них оказался руководитель Калининградской области Николай Цуканов, который не смог обеспечить более 50% голосов Владимиру Путину на президентских выборах и победу партии власти на выборах в Госдуму. Главе Костромской области Игорю Слюняеву поставили на вид поражение "Единой России" на думских выборах в Костроме. Громкий политический скандал вокруг орловского губернатора Александра Козлова усугубляют все те же претензии - низкая поддержка в регионе Владимира Путина и партии власти. То же касается других "двоечников": рязанского губернатора Олега Ковалева, свердловского - Александра Мишарина, смоленского - Сергея Антуфьева.

Еще более низкую оценку - единицу - получили только глава Подмосковья Борис Громов и губернатор Омской области Леонид Полежаев. Впрочем, на новые сроки они и не претендуют. По мнению экспертов, у остальных чиновников, включенных в список, есть шансы остаться во главе своих регионов.

При этом составители рейтинга Михаил Виноградов и Евгений Минченко отметили, что переход к всенародным губернаторским выборам не лишает федеральную власть рычагов для инициирования замены глав регионов. По их словам, в законодательстве останется возможность увольнения "в связи с утратой доверия". Кроме того, "за последние годы хорошо отработаны механизмы федерального принуждения к "добровольной" отставке", - отмечает "КоммерсантЪ" со ссылкой на специалистов.

Подобные результаты на прошлой неделе представили эксперты журнала "Политические технологии". Семь из девяти "двоечников" попали также и в нижние строчки рейтинга индексов избираемости губернаторов, опубликованного изданием. Отличие двух списков состоит в том, что "Петербургская политика" оценивает глав регионов с точки зрения федерального руководства, а "Политические технологии" - с точки зрения избирателей. "Избираемость" и "выживаемость" не являются синонимами. Коллеги стремятся предугадать ход мысли первых лиц страны, я же... предложил посмотреть на губернаторов глазами избирателей", - пояснил Константин Калачев, руководитель "Политической экспертной группы".


Обсудить на Facebook

Выбор читателей