СМИ: Спиртному отключили Интернет

С понедельника вступают в силу ограничения на рекламу пива. Отныне производителям пенного напитка нельзя будет продвигать свой товар через телевидение и наружную рекламу. Кроме того, уйдет пропаганда алкоголя и из Интернета, с транспортных узлов, сообщает "Российская газета". Запрет на рекламу пива вызван тем, что с 1 июля пенный напиток приравнен к алкогольной продукции. А значит, он теперь подчиняется тем же рекламным правилам, что и более крепкое спиртное. Для продвижения продукции пивоварам пока остаются печатные СМИ (за исключением первой и последней страницы издания) и стационарные торговые точки. Безалкогольного пива ограничения не касаются. Оставят еще одно исключение для телевидения. "Требования законодательства не будут распространяться на рекламу, размещенную в месте события, которое транслируется в записи или прямом эфире", - пояснила замначальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Татьяна Никитина. При показе, например, футбольного матча, проходящего за рубежом, телезрители рекламу пива, размещенную на бортиках стадиона, все же увидят. Но на российских спортивных объектах размещать такую информацию по-прежнему нельзя, напомнила представитель антимонопольного ведомства.

Родители задержанного главы Крымского района Василия Крутько уверяют, что их сын в трагическую ночь лично спасал людей. "Василий - работяга, честный человек. Как только началось наводнение, он вместе со своим шофером кинулся спасать людей. Они хватали тонущих, сажали в машины, вывозили в безопасное место - и так всю ночь", - цитирует отца экс-чиновника Василия Крутько "Московский комсомомлец". Предупредить жителей о надвигающейся опасности, по его словам, было невозможно. Задержанием главы Крымского района и мэра города Владимира Улановского недовольны и обычные жители Крымска. "Мы считаем главным виновником случившегося губернатора Ткачева. Но он почему-то остается и на свободе, и при должности. Это плевок во всех пострадавших!", - заявила одна из горожанок.

"Комсомольская правда" попробовала разобраться, почему наша еда оказывается дороже привозной. Как утверждают эксперты, крупные торговые сети предпочитают импорт именно потому, что он оказывается дешевле родной российской продукции. Особенно той, что с фермы. "Мало кто из российских крестьян может организовать у себя на дому забой и переработку, которые бы отвечали современным стандартам и всем санитарно-гигиеническим нормам. У них просто денег нет на это. В США, да даже в Бразилии, фермеры встроены в общую вертикаль. Там новейшие технологии, дешевые кредиты, высокая производительность, поэтому их продукция дешева. В России все это только надо создавать", - поясняют они. Кроме того, в России нет системы, которая позволяла бы мелким производителям сбывать свою продукцию. При этом превосходство отечественных продуктов перед импортными вовсе не очевидно. "Наша ветеринарная служба считается одной из самых жестких и эффективных в мире. Но такой контроль - именно за импортом. Внутри страны ситуация другая: законодательно система выстроена так, что Федеральная ветеринарная служба не контролирует региональные службы, в ряде регионов работа ведется из рук вон плохо: что там, например, с антибиотиками, просто никто не смотрит. А еще есть лейкоз, сальмонеллез, трихинеллез", - отмечают эксперты.

Американские кардиологи пришли к выводу, что недостаточное употребление соли так же вредно для здоровья, как и ее избыток. Специалисты считают, что если среднесуточное количество хлорида натрия падает ниже 6,25 г, это может спровоцировать сердечно-сосудистые заболевания, пишет "РБК daily". Точные причины этой зависимости пока не ясны, однако известно, что ограниченное употребление соли повышает у людей уровень холестерина и триглицерида - двух вредных жиров, которые вызывают болезни сердца. Соль состоит на 40% из натрия и на 60% из хлора. Натрий является жизненно важным компонентом, контролирующим количество воды, которая циркулирует в организме. Он также помогает передавать нервные сигналы и поддерживает кислотно-щелочной баланс.

Устроителю самого массового флешмоба на крыше многоэтажки в Челябинске грозит административная ответственность за порчу имущества. Акция вместо Книги рекордов Гиннесса попала в материалы проверки прокуратуры, информирует "Твой день". Провести флеш-моб месяц назад предложил 23-летний руфер Павел Федоров. Около 500 энтузиастов откликнулись и за полчаса забрались на многоэтажку. Между тем, по словам жителей дома, незадолго до флешмоба кровельщики поменяли ветхую крышу, а огромная толпа рекордсменов свела на нет весь ремонт. Подсчитав ущерб, управляющая компания требует от Федорова через суд 116 тыс. рублей. Если порча кровли будет доказана, организатору рекорда акция обойдется в 300 тыс. руб. штрафа либо 200 часов обязательных работ.