Права сирот защитит Общественная палата

Проблемы сирот нужно решать в приоритетном порядке, обеспечивая их жильем и следя за соблюдением их прав в детских домах. К такому выводу пришли члены Общественной палаты, посетовав на то, что пока ситуация далека от идеала


ФОТО: globallookpress.com



Проблемы сирот нужно решать в ускоренном порядке, обеспечивая их жильем и следя за соблюдением прав воспитанников детских домов. К такому выводу пришли члены Общественной палаты, участвовавшие в заседании Межкомиссионной рабочей группы по общественному контролю за реализацией семейной политики.

"В области государственной семейной политики в отношении детей-сирот сегодня, как никогда, много наработок и предложений. У нас есть хороший региональный опыт. А вот в скорости и качестве реализации предложений практически нет никакой положительной динамики", - констатировала член ОП Ольга Костина. Власти, как напомнила Костина, пытаются изменить ситуацию. В частности, подписан перечень первоочередных мер в рамках Национальной стратегии в интересах детства, отметила она.

Глава Совета при президенте по правам человека выразил озабоченность положением воспитанников детских домов закрытого типа, а также проблемой их адаптации в обществе. А представитель Федеральной службы судебных приставов России Олеся Брыксина посетовала, что выпускники детских домов не всегда обеспечивается жильем.

В свою очередь, директор общественной организации "Соучастие в судьбе" Алексей Головань заявил, что власти не в состоянии скоординировать политику в отношении сирот. С одной стороны, приемным родителям предлагается выплачивать по 100 тыс. руб. в качестве единовременной помощи, а с другой - власти лишают сирот права на внеконкурсное поступление в вузы.

Участники заседания также обсудили законопроект об общественном контроле за обеспечением прав сирот, который недавно приняла в первом чтении Госдума и который предусматривает создание общественной наблюдательной комиссии, призванной следить за положением сирот в детских домах.

Как отметил замглавы Следственного комитета Александр Федоров, общественный контроль в документе прописан нечетко, в связи с чем, по его мнению, могут возникнуть злоупотребления. "Право члена комиссии запрашивать у администрации личные дела и данные детей-сирот, снимать с документов копии не соответствует федеральному закону о защите персональных данных. Использование персональных данных требует жесткой регламентации", - пояснил он.

Представитель СК также предложил отправлять членов наблюдательных комиссий на специальную психолого-педагогическую подготовку. Иначе дети могут получить при общении с членами комиссии психологические травмы, предупредил он. Кроме того, Федоров выступил за расширение понятия "отягчающее обстоятельство" при совершении преступлений в отношении несовершеннолетних. Так, отягчающим обстоятельством, по его мнению, должен считаться такой случай, когда подобное преступление совершил родственник ребенка или его опекун.

Кроме того, Федоров предложил расширить перечень лиц, совершение преступлений которых в отношении несовершеннолетнего рассматривается как отягчающее обстоятельство. К их числу можно отнести близкого и иного родственника, супруга или сожителя родителя, лицо, на которое возложено опекунство. А также выступил за дополнение ст. 316 УК РФ ("Укрывательство преступлений") положениями, устанавливающими наказание за сокрытие нарушений в отношении детей.

На заседании обсудили также обращение во Всемирную ассоциацию детей и родителей (WACAP) с предложением наладить контакты Общественной палаты с данной организацией и обсудить возможные перспективы совместного гражданского контроля. "Общественная дискуссия и взаимная излишняя эмоциональность по вопросу международного и внутреннего усыновления все больше отдаляют нас от конструктивного решения проблем, - говорится в обращении. - Вопросы сопровождения семьи, роли государства, общества, международных структур становятся в этой ситуации как никогда актуальными. Психологические и психические проблемы, асоциальное поведение приемных родителей, насилие в приемной семье и риски для жизни ребенка, сокрытие следов преступления – не должны оставаться без контроля и правосудия. Когда государство не успевает прийти на помощь оказавшейся в непростой ситуации семье, общественные организации могут помочь решить вопросы, связанные с обеспечением и защитой прав и интересов детей".

Читайте также

Выбор читателей