Либералы "прислонились" к Навальному

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Несмотря на то что Алексей Навальный пользуется известной долей популярности у некоторых российских либералов, его идеология "явственно противоречит традициям либерализма", пишет известный политолог, директор Института глобализации и социальных движений* Борис Кагарлицкий в свежем номере "Аргументов и фактов". В качестве примера он приводит агрессивную и часто матерную брань Навального, его угрозы в адрес политических противников и шутки по поводу политологов, которых надо будет "на потеху детям" скармливать зверям в зоопарках.

Особое внимание Кагарлицкий призывает обратить на вполне откровенные ксенофобские заявления Навального и его участие в "Русском марше". При любом удобном случае Навальный позволяет себе весьма недвусмысленные высказывания в адрес лиц неславянской национальности. "Все это совершенно не либеральный репертуар. Совсем даже наоборот", - отмечается в статье политолога.

По мнению Кагарлицкого, высказывания Навального вполне органично вписываются в идеологический и стилистический репертуар крайне правых. "Марин Ле Пен и ее соратники по французскому "Национальному фронту" ничего даже близко похожего себе не позволяют", - замечает эксперт, добавляя, что радикальные взгляды Навального невольно рождают в памяти образы фашистской Германии и заставляют провести параллель с тогдашними немецкими лидерами.

В этой связи Кагарлицкий сильно обеспокоен популярностью, которую Навальный снискал в среде либеральной российской интеллигенции. "Он стал восприниматься не только как серьезный политик, но и как неизбежный и необходимый лидер", - пишет автор. Причем в списке лозунгов и обещаний Навального то и дело встречается тема межнациональных отношений.

Поддержка подобного кандидата не лучшим образом характеризует саму либеральную интеллигенцию, отмечает политолог. Стремление "прислониться" к Навальному, представляемому в качестве "сильной фигуры" и "единственной альтернативы", явственно выдает бессознательное (а часто и сознательное) ощущение беспомощности, внутренней слабости, типичное для либеральной интеллигенции, которая "мечтает о том, что рядом с ней появится "настоящий мужик", через которого она сможет говорить с непонятным и неприятным "народом".

"К чему привело такое "делегирование лидерства" в Италии 1920-х гг., а потом и в Германии, более или менее известно", - напоминает Кагарлицкий. "Разумеется, я не собираюсь утверждать, будто "Навальный - это Муссолини сегодня". Или тем более уже готовый вариант "нового Гитлера", - специально оговаривает эксперт. - К счастью, до этого еще очень далеко. Но ведь и молодой талантливый журналист Бенито в Италии, и неудавшийся художник Адольф в Баварии тоже не сразу стали теми, кем мы их знаем из учебников истории. Прежде чем организовать погромы и расправы с инакомыслящими, они снискали симпатии публики яркими речами, призывами бороться с коррупцией и жесткими высказываниями по адресу разложившейся олигархии".

Это уже не первый случай, когда Навального упрекают в националистических взглядах. Так, на прошлой неделе "Московский комсомолец" приводил слова еще одного известного политолога - генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина. Тот отметил, что высокий уровень цинизма "штабистов" Навального, их игра на негативных эмоциях горожан "очень схожи с действиями германских "коллег" в конце 1920-х - начале 1930-х годов".

При этом в либеральной риторике Навального Мухин не видит ничего удивительного. По его словам, она лишь играет роль наживки для "ловли" электората. Он подчеркивает ее искусственность и неискренность. "В свое время отстаивающие "чистые" либеральные ценности "яблочники" "раскусили" его довольно быстро и из своих рядов изгнали, - напоминает Мухин. - Ведь сама философия либерализма не допускает даже намека на заигрывание с национализмом".

В том, что Навальный - националист, не сомневается и директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский. "Человек этот, безусловно, является националистом. У него даже была попытка создать свое движение умеренно-националистического толка, которое называлось "Народ", - напоминает эксперт.

Депутат Госдумы, член комитета по делам СНГ Ирина Роднина считает, что Навальный и ему подобные персонажи попросту опасны для общества. "Поднимать национальный вопрос недопустимо в любой ситуации. Причем не только сегодня, не только когда выборы. Вот он говорит, что он коренной москвич. Так я тоже, как коренная москвичка, могу сказать, что, когда я училась в школе, у нас были дети со всего Советского Союза. Такого понятия, как "мигрант" вообще не было. Он же эту тему педалирует. Причем делает это грубо, по-хамски. Обычно так поступает слабый соперник", - сказала она.

* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента