Путин раскрыл тайные причины присоединения Крыма

ФОТО: пресс-служба Президента России

Во вторник, 1 июля, президент России Владимир Путин выступил в МИД на совещании послов и постоянных представителей РФ. Заседание было посвящено вопросам защиты национальных интересов России, укрепления основ и устоев международных отношений.

На совещании присутствовали руководители правительства, палат Федерального собрания, российских министерств и ведомств, участвующих в международной деятельности, представители научно-экспертного сообщества и бизнеса. В ходе встречи обсуждались вопросы российско-европейского и евразийского сотрудничества. Однако основной темой, как и следовало ожидать, стали последние события на Украине, а также то, что им предшествовало.

Не удивительно, что в результате главной сенсацией встречи стало довольно откровенное заявление Путина об истинных причинах присоединения Крыма к РФ. "Мы не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов, - цитирует президента персональный сайт главы государства "Кремлин.ру". - Не могли допустить, чтобы был ограничен наш доступ к акватории Черного моря, чтобы на крымскую землю пришли войска НАТО и был кардинально изменен баланс сил в Причерноморье".

О защите интересов русскоязычного населения полуострова от "воинствующих националистов и радикалов" Путин говорил и ранее. Более того, до последнего времени именно на этом строились официальные объяснения причин присоединения полуострова к РФ. При этом версия НАТО довольно часто звучала из уст некоторых экспертов, но российский президент долгое время не решался ее озвучивать. В первый раз он намекнул на данный аспект лишь в начале июня в интервью французским журналистам. Официально же озвучена она была только вчера.

Надо признать, что, в отличие от защиты интересов русских граждан от "воинствующих националистов" (которые в Крыму на протяжении всего этого времени практически не встречались), она выглядит наиболее обоснованной. Если предположить, что после произошедшей революции Украина решила бы войти в состав Североатлантического военного блока, положение российской военной базы в Севастополе оказалось бы весьма неоднозначным.

С другой стороны, есть основания усомниться в том, что в этой ситуации Украина вообще могла бы оказаться в составе НАТО. Напомним, в годы президентства Ющенко в украинской политике тоже преобладал западный вектор. Однако членом НАТО тогда она не стала.

Более того, правила североатлантического блока не предполагают включение в него стран, на территории которых находятся иностранные военные базы. Таковой, в свою очередь, являлась база российского Черноморского флота в Севастополе. Следовательно, вступление Украины в НАТО не могло состояться ранее 2017 г. - времени окончания договора аренды Россией севастопольской базы.

Так как Крым все-таки был присоединен, можно лишь предположить, что российский президент был уверен в серьезности намерений украинцев и полагал, что после 2017 года аренда Севастополя продлена не будет, а Украина возьмет курс на вступление в НАТО.