В Америке рассказали об истинной причине войны в Сирии

Истинная причина вооруженного конфликта в Сирии - отказ президента Башара Асада провести газопровод из Катара в Европу. Об этом заявил Роберт Кеннеди-младший - племянник бывшего президента США Джона Ф. Кеннеди - в интервью журналу Politico.

Фото: Karl-Heinz Sprembe/ Global Look

"Решение США организовать кампанию против Башара Асада было принято не в ходе мирных протестов „Арабской весны" в 2011 году, а раньше, в 2009-м, когда Катар предложил построить трубопровод стоимостью $10 миллиардов., который должен был пересечь Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию", - рассказал Роберт Кеннеди.

По его словам, проект гарантировал, что страны Персидского залива получат решающее преимущество на мировых рынках газа. Это бы значительно усилило Катар- близкого союзника Вашингтона в регионе.

Однако Башар Асад якобы отклонил проект на том основании, что такой газопровод нанес бы ущерб его союзнику России - крупнейшему поставщику "голубого топлива" в Европу. Через год Асад начал переговоры с Ираном, планируя построить другой газопровод, по которому уже иранское "голубое топливо" переправлялось бы в Ливан, благодаря чему Бейрут становился крупнейшим поставщиком газа в Европу, пояснил Кеннеди-младший.

Сразу же после отказа от первоначального проекта, спецслужбы США, Катара, Саудовской Аравии и Израиля начали финансировать так называемую сирийскую оппозицию, и готовить восстание с целью свержения сирийского правительства, сказал Роберт Кеннеди-младший. При этом он сослался на данные из различных докладов разведки, к которым якобы имел доступ.

В частности, по его словам, ЦРУ перевело около $6 млн на счет британского телевидения для подготовки серии репортажей, призывающих к свержению сирийского президента.

Кроме того, ЦРУ использовало членов запрещенной в России экстремистской группировки "Исламское государство*", чтобы защитить интересы Соединенных Штатов, связанные с нефтедобычей, и для уменьшения влияния России в регионе. Именно поэтому США продолжают свою финансовую, материально-техническую и военную поддержку вооруженным оппозиционным группам, которые не смогли свергнуть сирийское правительство, несмотря на пять лет войны, сказал в заключение Роберт Кеннеди-младший.

"Главный тезис Кеннеди-младшего - что газопровод из Ирана конкурировал бы с катарским, да и Россия была не заинтересована в катарском проекте, - отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. - На деле, совершенно непонятно, чем для России иранский газопровод был бы лучше катарского, и уже в этом пункте версия Кеннеди-младшего вызывает сомнение".

Сомнение, по словам политического аналитика, вызывает и другой момент - почему вообще Катар должен был зациклиться на Сирии. В реальности, у Дохи имелось бы несколько альтернативных маршрутов прокладки газопровода, которые бы позволяли Сирию обойти. Например, можно было бы протянуть "нитку" сначала через Саудовскую Аравию, а потом либо через Турцию, либо через Иорданию и Израиль, либо через Египет. Да, все эти маршруты в Европу включают участки, где газопровод идет по дну моря. Но, как показывает опыт "Газпрома", прокладка подводных "ниток" не представляет особых технических трудностей. Такую "нитку" Катар мог бы завести, например, в Италию или Грецию.

Другими словами, сильной заинтересованности, чтобы Сирия непременно участвовала в проекте, - настолько сильной, чтобы она требовала свержения режима Башара Асада, - не было и в помине.

"Думаю, он выступает одним из спикеров США, которые дезинформируют мировую общественность. Эти спикеры сейчас выдвигают внешне логичную и правдоподобную версию, что Катар выступил инициатором войны в Сирии, которая, тем не менее, абсолютно несостоятельна", - отмечает Александров.

Надо понимать: Катар не является самостоятельным игроком в регионе. Напомню, что в этой стране размещены военно-воздушные силы США, а одна из военных баз - Эль-Удейд - стала центром командования операцией против режима Саддама Хусейна в Ираке в 2003 году. Словом, Доха находится под плотным контролем Вашингтона, и самостоятельно "замутить" войну в Сирии никак не способна. Тем более, такая война требует очень серьезных ресурсов, и ради простого сооружения газопровода Катар разбрасываться деньгами точно бы не стал.

Другое дело, что Катар мог выполнять определенные указания США и Израиля, которые были заинтересованы в свержении режима Башара Асада - но по соображениям, с газопроводом не связанным.

Далее читайте на "Свободной прессе".

* Организация запрещена на территории РФ