Украину "глючит"

События в Украине: кадровые перестановки, действия Генпрокуратуры, позиция премьера. Предлагаем нашим читателям еженедельный обзор Международного института сравнительного анализа

Вначале страну удивил президент. Господин Кучма, недолго думая, уволил главу СБУ Деркача и председателя Госохраны Шепеля. Оппозиция хоть и устроила "массовые гуляния" по этому поводу, считая отставку Деркача своей победой, но так ли это было на самом деле?

В любом случае факт отставки может свидетельствовать о том, что цена фигуры Деркача не была слишком высокой в политических играх президента. Впрочем… Как председатель СБУ, который не поддает сомнениям приказы, Деркач был очень полезным и во время президентских выборов, и во время кассетного скандала. Почти полстолетия Деркач был приятелем Леонида Даниловича: старый добрый днепропетровский клан, работа на "Южмаше"... Но и в кассетном скандале, и в других "гуманитарных акциях президента" (например, скандал на прошлой неделе в Днепропетровске, когда арестовали участников антикучмовского митинга) использовались уже не столько силы "бойцов невидимого фронта", сколько "орлы" Кравченко (вот эта фигура, вероятно, будет оставаться на политической арене еще довольно долго...), ну, и административный ресурс. И вдобавок в последнее время люди Деркача действовали слишком косолапо. Это включает в себя и события с медэкспертом Ивасюком, который вылетел с семьей в Лондон, попросил там политического убежища и стал причиной еще одного политического скандала относительно состояния свободы слова в Украине. В отличие от зампреда администрации президента А. Орла, который считает, что внутренние скандалы, которые расшатывают сейчас Украину, совсем никак не повлияют на ее внешнеполитический имидж, нам очень тяжело согласиться с этой точкой зрения – и это подтверждает откладывание выплаты очередного транша МВФ.

Но кто же эти новички? О новом председателе Госохраны В. Строгом кроме его львовского прошлого известно довольно немного, а вот что касается теперешнего председателя Службы безопасности Украины, то В. Радченко уже занимал эту должность до 1998 года, то есть опыт работы имеет. Такие же впечатления о Радченко даже у оппозиционно настроенных депутатов. Это уже второй "новый-старый" человек (первым был министр иностранных дел Зленко), переназначенный президентом за последний год. Неужели президент снова начал играться, высказываясь на белорусском, в "перетрахивание" своего окружения? Вряд ли открытое письмо телеканала "1+1" о нарушении свободы слова и прав Б. Фуксмана было реальным основанием для такого решения.

Потом нас удивила Генеральная прокуратура Украины. Юлию Владимировну таки арестовали. Мы в своих предыдущих прогнозах предполагали, что с нею что-то произойдет: все-таки создание Форума национального спасения ей не могло пройти даром. Но все же арест Тимошенко был довольно отважным шагом со стороны президентской команды. В данное время политический бомонд имеет новую тему для разговоров – половина, что сконсолидирована вокруг Форума, связывает арест исключительно с политическими аспектами (ТЭК и создание ФНС), другая обвиняет экс-вице-премьера во всех смертных грехах фразами "а я уже давно знал, что она...", и только политолог Погребинський предрекает "многозначительные последствия этого события". Особых успехов в поливании Юлии грязью достиг министр топливно-энергетического комплекса Ермилов. Что касается этой "черной овцы Кабмина", то у премьера уже давно есть довольно сильное желание его снять (а заодно с ним и председателя НКРЭ). На прошлой неделе премьер этого уже и не скрывал. Но что-то очень сложно вообразить, что президент позволит себе лишиться своего человека в кабинете министров Украины. Это, вероятно, очень хорошо понимает и сам господин Ермилов, иначе не назвал бы заявление Ющенко "слишком эмоциональным". "Премьер-министр Ющенко перечеркнул свое политическое будущее". Такой приговор выразила господину Ющенко оппозиция. Почти все более или менее оппозиционно настроенные средства массовой информации удивились тому, что господин Ющенко подписал обращения к народу (кроме премьера, обращение подписали президент и председатель Верховной Рады Украины). Если принять во внимание содержание документа (здесь можно согласиться с О. Морозом: оно – содержание то есть – фактически отсутствует), то складывается впечатление, что самое главное место документа – подпись В. Ющенко. Такой вызов – "премьер не с вами, а с нами".

Так случилось, что по традиции (хорошей или плохой) премьер-министр Украины – это прежде всего политик, и лишь потом госслужащий, администратор. Ющенко мог стать первым ярким исключением. По крайней мере этого хотел и хочет сам Ющенко. Он фактически старается как-то подчеркнуть свою аполитичность. Но, к сожалению, пока что не очень удается, и его аполитичность очень похожа на нерешительность, а нейтральность и старание избегнуть политических конфликтов – на страх принять непропрезидентское решение. А президент, не будучи таким простаком, каким кажется на первый взгляд, очень хорошо понимает эту "слабинку" премьера и постоянно бьет в нее (вспомните хотя бы дело об увольнении силовиков).

Выбор читателей