"Яблоко" как ингредиент политического компота

Российская политическая панорама, и без того долгое время напоминавшая некую неудобоваримую мешанину, многие ингредиенты которой исчезали и появлялись в зависимости от прихотей "шеф-повара", теперь откровенно уподобилась компоту, забурлившему на фитиле дискуссий вокруг Закона о политических партиях. Как бывшие и нынешние "партии власти", так и "оппозиционеры" с клокотанием доказывают свое право на "место в букете", свою исключительную способность привнести в окончательное варево неповторимый аромат. В итоге все смешалось окончательно: нельзя на все сто поручиться даже за вкус и цвет "Единства" и КПРФ (на их счет многие "бабушки" тоже "надвое говорят"), а уж что касается остальных, то разобрать, кто сейчас "за" политику президента, а кто выступает в качестве оппозиции – даже опытному дегустатору бывает трудно. Слишком уж все неоднозначно: где-то поддерживают, где-то осуждают – то оскомина, то отрыжка. И лишь "Яблоко" – самый традиционный "компотный" фрукт – четко обозначило свою позицию, то есть оппозицию, причем "системную".

Произошло это 17 февраля в Химках на заседании Центрального совета объединения "Яблоко", на котором политика исполнительной власти была заклеймена как эклектичная, но в целом ведущая к образованию в России "бюрократического политического государства". Когда подобное государство у нас окончательно сформируется, а на смену декларируемой ныне "диктатуре закона" придет реальный "террор закона" (чему объединение намерено всеми законными способами противодействовать), "яблочники" готовы будут перейти в "полную" оппозицию.

Чего-чего, а оппозиционности "Яблоку" не занимать. Это объединение (в своем нынешнем виде) и возникло-то в 1994 году, опираясь на симпатии тех, кто не мог принять "дикую" приватизацию и прочие издержки "периода первоначального накопления", но не хотел и возвращаться в социализм, то есть фактически стоял на позициях одного только отрицания. Таких было довольно много. Однако теперь их гораздо меньше, так как словом "нет" сыт не будешь. В итоге популярность "Яблока" существенно снизилась. Депутат Госдумы Елена Мизулина, недавно призвавшая объединение к самороспуску с образованием совместно с СПС новой партии, считает, что "Яблоко" теперь способно набрать лишь 5% голосов избирателей. Меньше некуда. Не этим ли объясняется, что "Яблоко" стало нюансировать свою оппозиционность? Прежде она уж точно была полной. Достаточно вспомнить Явлинского, стоявшего за кремлевским столом из нежелания вставать при появлении Ельцина. Теперь она стала "системной", хотя никакой системы в этой оппозиционности пока не наблюдается. Наглядный пример тому – самые разноречивые заявления "яблочников" за последнее время по вопросу о недоверии правительству: от "не поддержим", через "поддержим, если…" до "поддержим, но по противоположным причинам". Хороша система! Однако нюансы нюансами, а знамена по-прежнему остаются оппозиционными. К голосам таких, как Мизулина, что призывает "спуститься с небес на землю", Явлинский, похоже, не прислушивается. Что ж, оппозиция тоже нужна. На то и щука в море, чтобы карась не дремал. Опять же – свято место пусто не бывает, и кто-то это место обязательно займет, но вот "Яблоко" ли?

Во-первых, чтобы оппонировать, желательно почетче представлять своего противника. Политика же власти еще не имеет сколько-нибудь законченного вида, а поэтому не слишком понятно, чему Явлинский "системно, но не полно" оппонирует. Не бежит ли он к этому святому месту впереди паровоза? Во-вторых, партии, теряющей популярность (из года в год уповая в основном на эффектные пиаровские ходы, но не имея в активе каких-то осязаемых свершений), логичнее было бы блокироваться с близкими по духу силами. Явлинский же по-прежнему как перст.

Какое же место займет "Яблоко" в нынешнем политическом компоте? Лидеры объединения, судя по всему, продолжают оставаться на позициях отрицания и делают ставку на недовольных властью, вновь "выпадая" в оппозицию. Не выпасть бы в осадок!