На обочине футбольной Европы

Вот и закончилась для нас Лига чемпионов. Последние надежды умерли у российских болельщиков вместе с финальным свистком норвежца Руне Педерсена. Читайте обзор матчей 5-го игрового дня Лиги чемпионов

Всё. "Спартак" не пробился в четвертьфинал Лиги чемпионов. Там будут играть другие. Те, для кого праздник еще пока продолжается. "Мы чужие на этом праздники жизни", – пожаловался как-то Остап Бендер Кисе Воробьянинову. Нет, "Спартак" не был чужим на празднике под названием Лига чемпионов, он просто покинул его в самом разгаре. Кто-то ушел с этого праздника раньше нас, кто-то и вовсе не был на него приглашен… Мы не опозорились на главном пиршестве футбольной Европы, мы были достойны его, и покинули его именно тогда, когда допоздна должны были засидеться лишь самые близкие из приглашенных.

В Европе о нашем отсутствии на четвертьфинальной стадии Лиги едва ли кто-то пожалеет. "Спартак" вполне оправдал ожидания среднестатистического европейского любителя футбола. Матчи Лиги у нас в России становились событием едва ли не национального масштаба, европейцы же, посмеиваясь, любовались на восьмидесятитысячник "Лужников", битком набитый на домашних матчах "Спартака" с "Реалом", "Арсеналом" и "Баварией", проходивших при минусовой температуре. Русская экзотика осталась русской экзотикой.

В остальном же все наши переживания по поводу успехов или неудач остались на периферии зрительского интереса футбольной Европы. Обычного европейского болельщика трудно привлечь анонсом трансляции матча "Спортинг" – "Спартак" или "Спартак" – "Байер". Какими бы увлекательными и содержательными ни получались эти поединки, при том многообразии футбола, что имеет на своих экранах европеец, они обречены быть где-то на втором плане. Такие матчи – не марка. Вот, например, "Реал" – "Лацио" или "Барселона" – "Милан". Да, эти матчи самодостаточны сами по себе, это – знак качества. "Спартак" пока таким "брэндом" не стал. Его выступление в нынешнем розыгрыше Лиги поддержало его репутацию как команды, периодически способной оказывать достойное сопротивление европейским клубам, но в то же время не дало ему права считаться командой, способной добиваться систематических успехов. Увы, но мы – на обочине футбольной Европы, мы ей малоинтересны.

В связи с этим не более чем смешными кажутся неизвестно откуда взявшиеся минувшей осенью публикации о том, что якобы "Барселона" готова пригласить к себе трио Романцев – Грозный – Титов, а "Бавария" хочет выложить чуть ли не два с половиной миллиона долларов за едва проявившего себя в составе москвичей Митрески. Глупость, конечно. Чтобы суперклуб пригласил к себе тренера из европейской провинции, этот тренер должен что-нибудь выиграть в Европе. Только тогда у футбольного тренера появляется шанс выбраться из своего захолустья. Европа любит победителей. Свен-Горан Эриксон был приглашен в Италию после победы в Кубке УЕФА, а, скажем, Лобановского Европа знает и помнит в первую очередь по двум победам его киевского "Динамо" в Кубке кубков… Мы еще как бы пытаемся тешить себя надеждами, что кому-то интересны в Европе. Увы, мы там почти не нужны.

Ну да это все эмоции. Поговорим же собственно об игре "Спартака" в этом розыгрыше Лиги. Сейчас уже можно позволить себе подвести какие-то итоги, так как матч с "Лионом" едва ли изменит наше впечатление. А впечатление игра "Спартака" произвела двойственное. Отрадный факт – в лучших матчах доминантой игровой модели москвичей было движение. Это движение и обеспечивало спартаковцам то разнообразие атакующих вариантов, которое приятно удивило минувшей осенью. Помимо традиционных забеганий и стеночек, в арсенале "красно-белых" появились и длинные и средние передачи, и уверенная игра на втором этаже, и фланговые проходы. Словом, "Спартак", не теряя присущего ему шарма, предстал по осени вполне солидной европейской командой. Залогом этого движения были отменные физические кондиции футболистов. Как только физическая форма игроков пошла на спад, пропало коллективное движение, и как следствие – пропала игра. Уже матч с "Лионом" лишенный игровой практики "Спартак" провел стоя. Виновником того поражения объявили Евгения Бушманова, но было видно и другое – "Спартак" был несостоятелен не только в обороне – главным образом он был несостоятелен в атаке.

После короткой зимней передышки тренерскому штабу "Спартака" предстояла непростая задача – в кратчайшие сроки форсировать набор физической формы при отсутствии соревновательной игровой практики. Увы, тренеры "Спартака" с этой проблемой справиться не смогли. Ну, а кто бы смог? Да, у нас в России – наверное, никто. Командный пункт "красно-белых" на сегодняшний день является бесспорно сильнейшим в России. И если уж Романцев и Грозный сотоварищи не смогли сотворить это чудо, то вряд ли бы какой-либо российский специалист смог этого достичь. Говорю это к тому, что в связи с последними поражениями "Спартака" усилилась критика в адрес спартаковского руководства. Но объективно – в России нет сейчас альтернативы Романцеву-тренеру, кошмарные выступления наших клубов в Кубке УЕФА этой осенью лишний раз подтвердили это.

Модернизировав игру команды, Романцев не прогадал, но выдержать предложенный им темп команда не смогла. Повторюсь, уже в Лионе команда была мертвой. Нам еще повезло, что нашим соперником по зимним спаренным матчам была "Бавария", также только входящая в колею после зимнего перерыва. Поэтому разница в коллективном движении между нами и баварцами была небольшой, а вот разница в классе оказалась, увы, непреодолимой. Ведомый переполненными трибунами "Лужников" "Спартак" в течение 25 минут первого тайма даже переигрывал "Баварию", но затем выдохся, и мудрый чемпион Германии легко реализовал свое превосходство в классе. В последней же игре "Спартак" выглядел откровенно жалким по сравнению с действующим на предельных скоростях "Арсеналом". Пожалуй, никогда за долгие годы выступлений "Спартака" в Лиге чемпионов игра "красно-белых" не выглядела столь безнадежной и унылой.

В последней игре с "Арсеналом" остро встала проблема лидера команды. До сих пор Титов считался у нас футболистом, неприкасаемым для критики, после же матча с "Арсеналом" большинство критических стрел полетело именно в него. Его чуть ли не сделали виновником поражения. Однако думается, что все эти выпады в его адрес едва ли уместны – Титов выглядел на поле ничуть не хуже, чем его партнеры. Титов сыграл хуже, чем мы от него ожидали. Он выпал из образа лидера команды, из образа "последней русской звезды". Образ этот был создан в известной мере журналистами, которым в условиях дефицита ярких личностей в нашем футболе просто нужно о ком-то писать, и усиленно культивировался спартаковскими болельщиками – как никак, но Титов единственный в нынешнем составе команды выпускник футбольной школы "Спартака". Однако Титов, по праву лучший футболист России, пока еще не Фигу и не Шевченко – не упомнить случая, чтобы он в одиночку "вытягивал" для команды безнадежный матч. Когда хороши партнеры, хорош и Титов, умным и точным пасом он найдет только того партнера, который предлагает себя для развития атаки. В Лондоне же ему волей-неволей приходилось отдавать мяч назад, потому что, будучи в таком же разобранном состоянии, как и его партнеры, Титов не видел разумных вариантов атаки.

В целом же общий итог выступления "Спартака" можно оценить как положительный. Впервые за многие годы "Спартак" вышел во второй этап чемпионской Лиги, выбравшись из довольно непростой группы. Если же кто-то надеялся и на успешное прохождение второго этапа, то эти надежды уже изначально выглядели беспочвенно. Собственно, почему в четвертьфинале Лиги должен играть "Спартак", в то время как там не будет ни одного итальянского клуба? Неужто наш чемпионат классом превосходит итальянский? Так что выход во второй этап для представителя России – бесспорное достижение, потолок, предел возможного. Самое удивительное, что общей эйфории после стартовой победы над "Арсеналом" поддались не только болельщики и отдельные журналисты, но и сами спартаковцы. Иначе чем объяснить запальчивое заявление Олега Романцева после лионского разгрома, что теперь-то он уверен, его команда точно будет играть в четвертьфинале? Да нет, не готовы мы еще для четвертьфинала, рано нам еще туда. Или, наоборот, уже поздно. Ведь посмотрите, в то время как вся футбольная Европа движется вперед, наш футбол все отчетливее и отчетливее пятится назад. Один лишь "Спартак" пытается еще соответствовать европейскому уровню. А если бы в Лиге чемпионов играл какой-то другой клуб? Даже страшно представить, чем бы закончилось выступление в групповом этапе Лиги чемпионов любой другой российской команды. Впрочем, о чем я? Регрессирует не только наш футбол, вся наша страна движется в направлении, обратном прогрессу. Впрочем, это уже тема не для спортивного комментария.

"Спартаку" же спасибо. Спасибо за то, что не заставил традиционно унылой футбольной зимой скучать российского болельщика, спасибо за старание, за самоотверженность, за все спасибо. Новая Лига чемпионов для нас начнется уже через полгода. Не так уж долго ждать осталось.


Ну, а теперь поговорим о тех, кто еще продолжает борьбу в Лиге чемпионов. В среду состоялись матчи, завершающие очередной, пятый тур второго группового этапа. Если неделю назад матчи в этих группах выдались откровенно скучноватыми, то седьмого марта на лигочемпионских полях Европы было довольно жарко.

Гаиска Мендьета против Ивицы Вастича из "Штурма"
Например, ситуация в группе С прояснилась по окончании этих встреч на 99%. Этот самый призрачный один процент – зеленоглазая красавица Надежда, которая пока еще улыбается австрийскому "Штурму" в преддверии его встречи с "Манчестером". Другая красавица, с нерусским именем Фортуна, уже не раз баловала австрийцев в ходе нынешнего розыгрыша. Что ей стоит совершить еще один "пустячок" – помочь "Штурму" одолеть "Манчестер Юнайтед" на "Олд Траффорде" с разницей в три мяча?

Впрочем, в первую очередь все будет зависеть от самих футболистов австрийского "Штурма". Благо одно такое футбольное чудо Лига чемпионов еще не успела забыть. В розыгрыше 1996/97 годов, чтобы выйти в четвертьфинал Лиги, норвежскому "Русенборгу" было необходимо обыграть итальянский "Милан" в его логове, на "Сан Сиро". Тот "Милан" был не чета нынешней довольно посредственной команде, а вот у норвежцев практически даже не было игровой практики перед той встречей (чемпионат Норвегии завершился за полтора месяца до этого). Однако, вопреки всему и на удивление футбольной Европе, норвежцы обыграли "Милан", который в домашней игре устраивала даже ничья.

Такая вот история. Что же касается "Штурма", то на заканчивающейся неделе он проиграл со своим любимым счетом 0:5 (третий раз в этом розыгрыше). "Штурм" вообще своеобразная команда – если начинает проигрывать, то сразу крупно, со свистом, чтобы затем непонятным образом обыгрывать вполне солидных соперников. Какие-то чудеса коллективной психологии. В минувшую среду "Штурм" дома был разгромлен "Валенсией", командой действительно классной. Забив уже в начале встречи, гости сразу же испортили настроение хозяевам, которые с присущей им горячностью побежали отыгрываться. Однако удаление Прилазнига за "фол последней надежды" лишило их каких бы то ни было шансов на успех в этой встрече. Прилазниг, покидая поле, чуть не плакал, а оставшиеся в меньшинстве партнеры получили в его отсутствие еще 4 "сухих" мяча. "Валенсия" – в четвертьфинале, и, более того, весьма вероятно, что питомцы Купера займут в группе первое место.

Вторыми, если "Валенсия" не допустит осечки во встрече с "Панатинаикосом", станут футболисты "Манчестера", которые провели довольно посредственный матч с греческой командой. Манкунианцы свели матч вничью лишь в добавленное арбитром время благодаря точному удару очень активного в тот день Пола Скоулза. По игре же "Манчестер" ничьи не заслуживал, но футболисты греческого клуба упустили несколько благоприятных моментов для взятия ворот.

В группе D "Галатасарай" с "Миланом" устроили такую "мясорубку", каковой видеть давно уже не приходилось. Если бы Хельмут Круг строго следовал инструкциям ФИФА по борьбе с грубостью, то в составе каждой команды матч бы доигрывало по 8-9 человек. Но Круг необъяснимо жалел футболистов, и во второй половине встречи нарочитой грубости и хамства стало поменьше. "Галатасарай" в очередной раз доказал свою принадлежность к европейской футбольной элите и по праву победил. Героем матча стал румынский ветеран Георге Хаджи, который, казалось, успевал повсюду. Интересно, что Хаджи еще в далеком 89-м году в составе "Стяуа" играл в финале Кубка чемпионов… против "Милана". Неизвестно, насколько болезненно воспринимает Хаджи то поражение своей команды со счетом 0:4, но, так или иначе, в составе "Галатасарая" он уже второй год подряд унижает "красно-черных" в Лиге чемпионов.

Игра же "Милана" выглядела просто удручающе. Давно в еврокубках не приходилось видеть столь беспомощной итальянской команды. За всю игру миланцам по сути не удалось провести ни одной осмысленной атаки. Шевченко, не получая помощи от партнеров, просто брал мяч и упрямо тащил его к воротам соперника. Обыграв одного-другого соперника, он затем падал. Чаще всего не по своей воле: тактика "мелкого фола" работала в турецком исполнении безотказно – украинского форварда турецкие защитники таким образом и близко не подпускали к своей штрафной. "Милан" проиграл, и в его выход в четвертьфинал верится уже с трудом. Для этого им надо будет обыгрывать дома очень мощно выглядящий "Депортиво". Кстати, директорат "Милана" вроде бы окончательно принял решение о замене главного тренера команды Альберто Дзаккерони на турка Фатиха Терима, тренировавшего до прихода в серию А, как известно, все тот же "Галатасарай". Дзаккерони же, выиграв в своем первом сезоне с "Миланом" скудетто, затем выдал на посту тренера два провальных сезона, и его грядущее увольнение вполне обоснованно.

Итак, "Галатасарай" – в четвертьфинале. Судьба второй путевки решится в противоборстве "Милана" и "Депортиво". Того самого "Депортиво", который в среду выдал "шоу" на родном "Риасоре", добившись победы, проигрывая по ходу матча со счетом 0:3. Обычно крепкая оборона "Депора" трещала по швам, когда футболисты "Пари Сен-Жермен" – сначала Окоча, а затем дважды Леруа (первый гол которого вообще стал украшением игрового дня Лиги чемпионов) – поражали ворота неуверенного Молины. А затем началась мистика. Опытный Ирурета выпускает резервистов: форвардов Пандиани и Тристана. После этого едва ли не каждый угловой у ворот "ПСЖ" стал заканчиваться голом в его ворота. Причем забивали именно футболисты, вышедшие на замену, а уругваец Пандиани так и вовсе оформил хет-трик. Здесь стоит посочувствовать проигравшим – создается впечатление, что на втором этапе нынешней Лиги Чемпионов "ПСЖ" выиграть просто не суждено. Напомню, что в предыдущем туре "ПСЖ" упустил победу и вовсе на последней минуте. Что это? Безволие, отсутствие опыта, тренерские ошибки Луиса Фернандеса? В любом случае для "ПСЖ", как и для московского "Спартака", Лига чемпионов по большому счету закончилась.


Технические результаты:

Группа С

"Панатинаикос" – "Манчестер Юнайтед" 1:1 (1:0)
Голы: Сейтаридис 25, Скоулз 90.

"Штурм" – "Валенсия" 0:5 (0:1)
Голы: Айала 5, Карью 50, Кили Гонсалес 60, Диего Алонсо 88, 90.

Группа D

"Галатасарай" – "Милан" 2:0 (1:0)
Голы: Хаджи 20, Жардел 85.

"Депортиво" – "Пари Сен-Жермен" 4:3 (0:2)
Голы: Окоча 29, Л. Леруа 42, 55, Пандиани 57, 76, 84, Диего Тристан 60.

Выбор читателей