Быков "невинен, как дитя"

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края проголосовали против передачи дела их коллеги А.Быкова в суд. Председатель комиссии по законности Ю.Абакумов прокомментировал "Yтру" это решение

Как мы уже сообщали, депутаты Законодательного собрания Красноярского края проголосовали против передачи дела их коллеги Анатолия Быкова в суд.

Как сообщалось ранее, Быков является депутатом краевого Законодательного собрания, поэтому, по российскому законодательству, его можно судить только с согласия коллег. 26 марта депутаты уже пытались рассмотреть этот вопрос, но прокуратура Москвы отозвала свое представление "для внесения в него дополнений", поскольку депутаты запросили более подробную информацию о "деле Быкова". На минувшей неделе прокуратура снова обратилась к депутатам.

Дело Быкова рассматривалось в парламенте два часа. Перед депутатами выступили заместитель генерального прокурора России Валентин Симученков и заместитель прокурора Северо-Западного округа Москвы Сергей Лапин. От защиты речь произнес адвокат Быкова Генрих Падва. Кроме того, была приглашена третья сторона - московский профессор, доктор юридических наук Алексей Торбогаев. Он выступил в парламенте в качестве эксперта, его слово, пожалуй, и стало одним из решающих.

В частности, эксперт заявил, что в представлении прокуратуры никак не доказано то, в чем обвиняется Быков. А именно: не доказано, что было покушение на убийство всем известного Павла Струганова, а следовательно, не было и его организации, в которой Быков обвиняется. К тому же киллер Александр Василенко сам сдался правоохранительным органам.

Выступил в защиту Быкова и председатель постоянной комиссии по законности и правопорядку Законодательного собрания Красноярского края Юрий Абакумов. Именно его комиссия занималась рассмотрением представления прокуратуры Москвы до сессии. Юрий Абакумов рассказал, как сегодня Yтром перед заседанием возле администрации края депутатов встретили подростки, которые требовали "сдать Быкова". В связи с этим он рассказал депутатам о трех тысячах обращений от жителей Красноярского края, которые, напротив, просили, не отдавать Быкова под суд.

Кроме того, Юрий Абакумов заметил и доказал, что дело Быкова явно политическое и относиться к нему нужно соответственно. Выслушав все аргументы, депутаты проголосовали. 24 голоса против того, чтобы Анатолия Быкова отдали под суд, и только два голоса за передачу дела в суд.

Адвокат Генрих Падва заявил, что теперь Анатолия Быкова по закону немедленно должны отпустить на свободу.

На просьбу "Yтра" прокомментировать решение краевого парламента Ю.Абакумов ответил так:

Ю.А.: В двух словах скажу так: никакой политической подоплеки в решении Законодательного собрания нет. То, в чем его обвиняли, так скажем, он не может быть обвинен.

"Yтро": Какой основной довод был у прокуратуры?

Ю.А.: Основных доводов не было. Среди доводов был такой, что они собрали убедительные доказательства и просят передать дело в суд. Видите ли, сама норма (имеется в виду необходимость согласия законодательного органа власти на привлечение депутата к суду – "Yтро") не расшифровывает наши возможности, но она ставит эту преграду, и Государственная Дума в свое время выступила с инициативой выстроить депутатскую неприкосновенность именно таким образом, и Конституционный суд задал такие параметры.

Когда мы начали разбираться в сути дела, то обнаружили то, что я вам сказал: с одной стороны, есть наличие политической составляющей, с другой стороны – неубедительность. В документах была некая сумма...

"Yтро": Улик?

Ю.А.: Я сознательно избегаю юридических терминов, хотя я сам юрист, чтобы вы не подумали, что мы подменяем суд.

"Yтро": На Ваш взгляд, депутат Быков может после сегодняшнего решения вернуться к своим обязанностям?

Ю.А.: Нет в законе на этот счет никаких установлений. По моему убеждению, в соответствии со ст.5 п.1 Уголовно-процессуального Кодекса, Быкова за отсутствием состава преступления должны просто освободить. Но моя точка зрения ничем не подтверждается.

"Yтро": Губернатор края как-то пытался повлиять на решение депутатов?

Ю.А.: Александр Иванович Лебедь (при случае я ему обязательно выскажу спасибо), занял нейтральную позицию, не оказывал никакого давления.

Надо отметить, что наш корреспондент попросил г-на Абакумова прокомментировать сложившуюся ситуацию в качестве официального лица и предупредил, что ведется запись разговора. Но в финале интервью председатель постоянной комиссии по законности и правопорядку Законодательного собрания Красноярского края Юрий Абакумов выдал следующую тираду, которую мы приводим дословно: "Я не давал вам никакого согласия ни на какую публикацию, ни на что. Вы просто меня спросили мою точку зрения. Я же не могу вас потом как-то поймать, привлечь к суду. Я не даю согласие ни на публикацию, ни на ссылку на мое имя. Вы со мной поговорили как с экспертом, цените то, что я вас никуда не послал после первой фразы, я это умею запросто делать".

Вопрос об отмене меры пресечения экс-директору Красноярского алюминиевого завода Анатолию Быкову будет рассмотрен в Лефортовском суде столицы завтра, 11 апреля. В настоящий момент Быков находится в следственном изоляторе.

Фото НТВ

Читайте также

Выбор читателей