Как отменилось чудо

Intel в очередной раз продемонстрировал всему миру незыблемость старой истины, которая гласит: чудес не бывает. А ведь еще год назад многие говорили о закате "эры РС", о наступлении времени "пост-РС"

Intel в очередной раз продемонстрировал всему миру незыблемость старой истины, которая гласит: чудес не бывает. А ведь еще год назад многие говорили о закате "эры РС", о наступлении времени "пост-РС". На основании чего делались такие выводы?

Логика была проста: наступила эра Интернета (и с этим никто не спорит), когда ведущая роль в информационном пространстве принадлежит терминалу для доступа к сетевым ресурсам. А таким терминалом может быть не только традиционный компьютер – настольная система или ноутбук, но и другие цифровые устройства: телевизионные приставки, сотовые телефоны, карманные компьютеры и даже футуристические web-планшеты, которых живьем тогда никто не видел, но про которые уже в те времена много говорили. Картинка получалась действительно эпохальная, сродни тем переломным временам, когда могучие динозавры сошли со сцены эволюции, уступив место под солнцем первым млекопитающим, более всего похожим на современных крыс.

Чуда с наступлением эры пост-РС тоже не произошло. Действительно, в качестве терминалов для доступа в Internet стали выступать телевизионные приставки, карманные компьютеры, сотовые телефоны и даже цифровые фотоаппараты. Однако и все эти устройства вместе, и каждое по отдельности имели серьезные ограничения, которые не позволяли использовать их в качестве полноценного оборудования для web-броузинга.

Например, TV-приставка выводит изображение на обычный телевизор, который похож на монитор только принципом устройства, а во всем остальном это совершенно разные устройства, оптимизированные под вывод совершенно разных картинок. В результате большинство телевизоров показывают картинку с HTML-страницами настолько плохо, что при первом же взгляде на нее вспоминается выражение "глаза сломаешь".

Цифровая фотокамера изначально была узкоспециализированной. Она могла выгружать сделанные ею цифровые фотографии по указанному адресу на web, не более того. Для полноценного броузинга по Сети это устройство никогда не предназначалось, да оно и появилось на свет только в виде прототипа.

Сотовые телефоны действительно получили возможности для прогулок по Сети. Сейчас почти в каждой новой модели телефона есть встроенный WAP-броузер, причем в качестве терминала для доступа к сетевым ресурсам могут использоваться не только наиболее продвинутые аппараты, но и модели нижнего ценового диапазона. Однако чуда не произошло, и телефон как средство доступа к Сети по популярности существенно проигрывает компьютеру. Ничего удивительного в этом нет. Во-первых, WAP-страниц в Интернете миллионы, а число HTML-страниц измеряется миллиардами, то есть с сотовых телефонов доступно менее десятой доли процента от информационного содержимого Сети. Недавно появились телефоны, которые поддерживают не только WAP, но и HTML (сегодня в России доступны "двуброузерные" модели Benefon Q и Sony J5), однако это ситуации не исправило. Во-вторых, просматривать страницы на мобильном телефоне неудобно, ибо для этого и экранчик слишком мал, и кнопки управления не приспособлены для работы в режиме координатных устройств. В общем, при необходимости можно выйти в Сеть и с мобильного телефона, но ни у кого в здравом уме не возникнет желания использовать телефон как основное средство для доступа к сетевым ресурсам.

Карманные компьютеры оказались несколько лучше мобильных телефонов приспособлены для работы в качестве мобильных терминалов для доступа к интернет-ресурсам, но и они не составляют заметную конкуренцию РС. Дело в том, что для доступа к Сети КПК необходим сотовый телефон, а подавляющее большинство имеющихся сетей сотовой связи не позволяют достичь большей скорости соединения, чем 14400 кб/с. Экран КПК много больше экрана сотового телефона, но и его размеров недостаточно для того, чтобы можно было с должным комфортом ознакомиться с содержимым страниц. Кроме того, процессоры КПК еще слишком слабы, чтобы справляться с обработкой сложных данных, получаемых из Сети (динамической графики, аудио, видео, java-апплетов и других ресурсоемких составляющих дизайна). Так что в качестве основного средства для доступа к Сети КПК тоже не годятся.

Итак, чуда не произошло, эра РС продолжается, причем значение РС только возрастает. РС по-прежнему работает в качестве наиболее мощного и многофункционального терминала для доступа в Сеть. РС является коммуникационным центром, объединяющим в себе все мыслимые сервисы – от факс-аппарата и IP-телефона до голосового автоответчика и ICQ. РС дает возможность своему хозяину развлекаться при помощи игровых программ. С помощью РС можно работать и учиться. РС заменяет собой домашний кинотеатр и аудиоцентр. PC работает цифровой фотолабораторией и монтажным пультом для видео... Список того, чем может оказаться РС, можно продолжать и продолжать, но уже ясно, что ни одно другое устройство, созданное человеческой цивилизацией, не является столь многофункциональным и что никакой реальной альтернативы РС не было, нет и пока не предвидится.

Полную версию материала читайте в журнале "Планета Internet".

Читайте также

Выбор читателей