"Рот Фронт" выходит на баррикады

Конфликт собственников вокруг фабрики "Рот Фронт" продолжается. 4 мая должно пройти внеочередное собрание акционеров, законность которого находится под большим вопросом

На сладкой фабрике "Рот Фронт" продолжается конфликт собственников. На 4 мая назначено внеочередное собрание акционеров с повесткой дня "О доизбрании Совета директоров ОАО "Рот Фронт". Его собирает Совет директоров, избранный 7 марта этого года. Однако законность как самого директоров, так и внеочередного собрания акционеров находится под большим вопросом.

Напомним, что 7 марта этого года во главе Совета директоров встал Артем Кузнецов, представитель "Гута-банка". В состав Совета, помимо Кузнецова, вошли представители "Госинкор-Холдинга" (именно к этой структуре относится "Гута-банк") от компаний "Варун", "Флорэна", "Байкал-Азимут" и три представителя московского правительства.

Это стало продолжением конфликта на фабрике, связанного с борьбой за право собственности между Инкомбанком и "Гута-банком". Он проистекает из достославного 1998 года, когда экономический кризис повлек за собой банкротство Инкомбанка. Считалось, что кондитерская фабрика "Рот Фронт" входит в число его активов, однако чуть позже выяснилось, что незадолго до кризиса руководство банка сумело вывести ее из-под удара, записав предприятие на имя дочерних структур.

Стоит заметить, что на тот момент действовали Определения Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2001 года и 29 декабря 2000 года. Согласно этим документам, налагался арест на акции фабрики, принадлежащие ООО "Байкал-Азимут", ООО "Варун" и ООО "Флорэна". Этим трем компаниям было запрещено проводить собрание акционеров по перевыборам Совета директоров и голосовать принадлежащими им акциями. По словам председателя "старого" Совета директоров "Рот Фронта" Дмитрия Невежина, на момент проведения собрания "Варун", "Флорэна" и "Байкал-Азимут" не являлись акционерами кондитерской фабрики, так как приобрели акции "Рот Фронта" незаконно. Более того, в настоящий момент компания "Байкал-Азимут" подала в суд иски о признании незаконным по причине отсутствия кворума собрания акционеров от 7 марта 20001 года.

По словам Невежина, Совет директоров фабрики, избранный на годовом собрании акционеров, считает незаконным планируемое на 4 мая внеочередное собрание акционеров. О нелегитимности проведения собрания свидетельствует также и определение Мещанского суда города Москвы от 16 апреля этого года, запрещающее ОАО "Рот Фронт" проводить какие-либо действия, основанные на решении собрания акционеров, проведенного 7 марта. На основе этого определения 20 апреля было возбуждено исполнительное производство, по которому избранному в начале марта Совету директоров кондитерской фабрики запрещено осуществлять свои полномочия.

Выбор читателей