Выход из Договора по ПРО - развод по-арабски

Юристы из нескольких правительственных ведомств США спешно пытаются разобраться, какие действия и когда именно могут стать нарушением Договора от 1972

Юристы из нескольких правительственных ведомств США спешно пытаются разобраться, какие действия и когда именно могут стать нарушением Договора по ПРО. Вопрос о возможном нарушении Соединенными Штатами Договора от 1972 г. или выходе из него возник в связи с планами администрации Джорджа Буша по развертыванию широкой программы исследований и испытаний в области противоракетной обороны. Американские официальные лица признают, что рано или поздно эти планы придут в столкновение с ограничениями по Договору.

Помощник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс, выступившая в Национальном клубе печати в Вашингтоне, подтвердила, что военным даны указания при подготовке программы испытаний "изучать все типы базирования... и самые эффективные способы защиты". Не оспаривая того, что эти планы ведут к выходу из Договора по ПРО, она утверждала, что они "не являются сюрпризом" для других стран, включая Россию.

Предложения администрации США о форсировании работ по созданию системы противоракетной обороны столкнулись с решительной оппозицией в Сенате США. Председатель сенатского комитета по делам вооруженных сил Карл Левин выразил сильное недоумение по поводу того, что правительство просит увеличить на 57%, до $8,3 млрд ассигнования по данной статье в бюджете будущего года, но при этом не может сказать, не станут ли его усилия нарушением Договора по ПРО.

Между тем, министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил, что Соединенные Штаты "не будут нарушать" Договор, но могут выйти из него с заблаговременным уведомлением России. По его словам, Договор от 1972 г. является "помехой" развитию полного спектра противоракетной обороны, которую предполагается развернуть уже в 2004 году.

Помимо юридических неясностей к планам администрации в области ПРО имеется и множество других вопросов - от финансовых, до технических. Сторонники противоракетной обороны признают, что она в любом случае не сможет быть стопроцентно надежной. "Чтобы день был вконец испорчен, достаточно всего одной ядерной боеголовки", - саркастически заметил по этому поводу сенатор Макс Клеленд.

Выбор читателей