Быков хочет, чтобы его судили "свои"

Вчера Тушинский межмуниципальный суд столицы так и не смог приступить к рассмотрению уголовного дела Анатолия Быкова, находящегося в Лефортовском СИЗО по делу о подготовке убийства своего бывшего соратника П.Струганова. Адвокат повергнутого алюминиевого "барона" подал в Мосгорсуд жалобу, в которой оспаривает постановление Тушинского суда о принятии дела к производству и назначении его к слушанию. Рассмотрение петиции защитников Быкова намечено на 3 октября.

Строго говоря, ничего странного в этом нет. Адвокаты "крестного отца" Красноярска уже на протяжении года пытаются применить одну и ту же тактику: усиленный и целенаправленный перенос внимания на обсуждение вопросов, напрямую не связанных с делом о покушении на Струганова. При этом принцип действия был прост: как только происходило (или намечалось) рубежное для Анатолия Быкова событие (решение), последствия которого для него явно негативны, его адвокат Генрих Падва начинал "пиар" какого-то нового вопроса.

Кстати, дело о покушении на Струганова - не единственное, заведенное на Анатолия Быкова. Лефортовский сиделец является фигурантом еще нескольких уголовных дел, возбужденных аж в 1999 году. Характерно, что до суда еще ни одно из них не дошло. Особенно те, что рассматривались в Красноярске.

Но вернемся к защите. Главный адвокат и надежда Анатолия Быкова - Генрих Падва - применил иную схему, нежели большинство его товарищей по профессии. Если взглянуть на развитие тактики Генриха Павловича, то картина вырисовывается примерно такая.

Сначала перед Падвой стояла задача добиться любым путем освобождения Быкова и не допустить продления срока предварительного заключения. В той ситуации он постоянно разыгрывал карту "провокации" со стороны милицейских органов, пытаясь убедить всех в неправомерности следственной инсценировки.

Ничего не получилось. Быков остался в тюрьме, а подвести под провокацию саму ситуацию с "убийством" Струганова адвокат не смог - подобные акции предусмотрены законом об оперативно-розыскной деятельности.

Время шло, задача менялась, и теперь важно было не допустить до суда. Для этого был задействован самый мощный "быковский" ресурс - часть депутатов Законодательного собрания Красноярского края. И адвокаты сменили ключевое слово - теперь вместо "провокации" внимание общества должно было приковать слово "депутат".

Речь шла о том, чтобы доказать, будто депутат регионального парламента обладает статусом неприкосновенности, а потому не может быть подвергнут судебному преследованию. Депутатский статус Быкова адвокаты Анатолия Петровича эксплуатировали почти до конца августа, когда постановлением Верховного суда РФ решение ЗСК было признано противоречащим закону и не имеющим силы.

Падва понимает, что надежды на незамедлительно поданный им протест ничтожно малы. И он придумывает новый ход. Через два дня после решения ВС РФ он прилетает в Красноярск, где проводит пресс-конференцию, заявив собравшимся журналистам, что собирается обжаловать эти действия в Страсбургском суде.

На этот раз Генрих Падва откровенно лукавил. Для того, чтобы зарегистрировать дело в Европейском суде по правам человека, нужно хотя бы, чтобы после принятия национальным судом окончательного решения прошло 6 месяцев. Да и рассмотрение статуса депутата просто не входит в обязанности европейских юристов. Видимо, тем самым адвокат хотел просто успокоить своего клиента.

Казалось бы, креативный гений защитника Анатолия Быкова иссяк. Но нет. Не прошло и двух недель, как ситуация опять меняется. И опять по тому же сценарию. Как только стало известно, что дело Быкова передано в Тушинский суд Москвы, Падва выступает с заявлением о необходимости отвода составу суда и переносе рассмотрения дела в Красноярск. Тем самым обозначив новую цель - добиться рассмотрения дела в красноярском суде, где лояльных Быкову фигур более чем достаточно - и косвенно признав свое поражение: в суд дело все-таки попало.

Судя по развитию ситуации, попытка Генриха Падвы дать суду отвод, как, впрочем, и обещание петиции в Страсбург - не более чем отчаянный пиаровский ход. Именно отчаянный, потому что все основные позиции своего клиента он уже проиграл. И сделать реально уже ничего не сможет.