Президента Казахстана обвинили в коррупции

Действующих президентов на планете – не единицы, но все они на виду. В силу публичного характера их деятельности. И далеко не каждый день становится известно, что господин президент принял "дань" - $10 млн

Действующих президентов на планете – не единицы, но все они на виду. В силу публичного характера их деятельности. Очень многое и многие зависят от принимаемых ими решений, да что там, иногда кивка или благосклонного взгляда достаточно – и дело пошло. А уж сколько приходится на каждого главу государства любопытных и завистливых! Как тут не бояться даже шороха падающего листа, не говоря уж о международном скандале.

Тем более трудно придется президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Беда пришла с востока. В виде последствий апелляционного судебного разбирательства в отношении 62-летнего южнокорейского промышленного магната Цой Сун Юна. По словам его адвоката, экс-глава Shindongah и Korea Life Insurance Co. признался только сейчас, что в 1996 г. был вынужден дать взятку первому лицу Казахстана. И немалую - $10 млн – для того, чтобы его бизнес, в частности алмазообработка, получил развитие в этой пост-советской республике.

По предыдущему решению суда низшей инстанции, которое было принято еще в 1999 г., Цой Сун Юн был признан виновным в мошенничестве и вывозе капитала за границу. Его приговорили его к пяти годам пребывания за решеткой и оштрафовали на $165 миллионов.

До сих пор остается тайной - кто передавал взятку. Подсудимый утверждает, что он поручил этот деликатный вопрос своему подчиненному, но не уверен, выполнено ли его поручение. Последний же открещивается, как может и утверждает, что деньги передал лично Цой Сун Юн на встрече с Нурсултаном Назарбаевым.

Разумеется, такое серьезное обвинение – коррумпированность первого лица государства – не прошло незамеченным, и пресса обратилась за подробностями в администрацию президента Казахстана. Глава пресс-службы президента Лев Тараков отказался от комментариев, заявив, что у него на этот счет нет никаких сведений. И в самом деле, откуда им быть? Не станет же президент сообщать о подобных "мелочах" (даже если они и были) на каждом углу. В любом случае, следствиям обеих стран придется теперь попотеть, поиграть в отгадки и догонялки. Да и самому подсудимому, равно как и его (возможному) высокому покровителю придется повертеться, как ужу на сковородке, чтоб установить кто, кому, когда, сколько, за что...

Выбор читателей