Сергей Доренко и небо в клеточку

В Кунцевском межмуниципальном суде Москвы состоялись прения по делу о наезде на капитана 1-го ранга Валерия Никитина, совершенном 15 апреля тележурналистом Сергеем Доренко. На заседании огласили результаты дополнительной экспертизы и допросили пятеро свидетелей.
Представитель гособвинения, заместитель прокурора Юго-Западного округа Москвы Олег Шмуневский, запросил в качестве меры наказания минимальный срок, предусмотренный статьей УК РФ. По мнению гособвинителя, С.Доренко должен быть признан виновным по ч. III, ст. 213 УК РФ ("Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия"). А минимальное наказание предусматривает, как это ни печально, 4 года лишения свободы. Утешает только то, что максимальный срок - 7 лет лишения свободы – пока не предлагали в качестве альтернативы.

Срок наказания очень серьезный. Учитывая фонтанирующую творческую энергию подсудимого, можно предположить, что за этот срок тюремное телевидение, пребывающее сейчас в эмбриональном состоянии, наберет обороты с его подачи. Ведь никогда не говори "Никогда". Два года назад мы рыдали от фразы "Казалось бы, причем здесь…", а уже сейчас господин Лужков стал самым уважаемым и социально полезным мэром России. "Рекогносцировочка" только произошла. Слышим мы это, включив ТВЦ, а не первую кнопку.

Конечно, до восьмого ноября, дня завершения перерыва в суде, еще есть время и остается вероятность, что стороны примут взаимоприемлемую мировую. А пока сам Доренко заявил, что виновным себя не считает. "Я не совершал наезда, произошло столкновение, - сказал он. - Столкновение было, я считаю, что человек метнулся перед мотоциклом, - то ли он хотел ударить по колесу, то ли нечаянно оступился, то ли хотел защитить свою собаку". По мнению Доренко, из показаний свидетелей "не складывается единая картина происшествия". Он также говорит, что сделал все возможное, чтобы избежать столкновения. Надо заметить, что первичная версия алкогольного опьянения подсудимого в момент инцидента уже не всплывает. А по мнению людей, лично знающих Сергея Доренко, хотя характер у него взрывной, но маловероятно, что он, будучи в опале, сознательно пошел бы на громкий и вроде беспричинный скандал. Не стоит напоминать, что слишком он для этого умен и для него не секрет, как можно "развести" такой конфликт. Остается вариант "подставы" на дороге. Опять же для чего? Самореклама? Но отчего же в негативе? Поэтому и всплыл совсем иной вариант: кто-то хочет удалить Доренко с глаз долой, пока не началась очередная предвыборная кампания, не начался очередной сериал боев без правил. И в который раз приходит ощущение, что все талантливо разыграно каким-то незримым, но весьма влиятельным кукловодом.