Гостайн станет меньше

Кассационная коллегия Верховного суда России подтвердила решение нижестоящей судебной инстанции, признавшей незаконными десять пунктов приказа Министерства обороны о секретных сведениях

Кассационная коллегия Верховного суда России подтвердила незаконность десяти положений приказа Минобороны РФ от 1996 г. "О введении перечня сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах РФ", оставив в силе решение военной коллегии этого же суда от 12 сентября. С сегодняшнего дня решение вступает в силу.

С жалобой на приказ Минобороны РФ в Верховный суд обратился отставной капитан 1-го ранга Северного флота Александр Никитин. Он был арестован 6 февраля 1996 г. по обвинению в измене Родине и разглашении государственной тайны. В 1999 г. городской суд Санкт-Петербурга полностью оправдал Никитина, позже его невиновность подтвердил и Верховный суд РФ. Никитин утверждал, что Минобороны по своему усмотрению расширило перечень секретных сведений, перечисленных в федеральном законе "О государственной тайне".

Отменные Верховным судом РФ десять пунктов приказа Минобороны, в частности, касались сведений о потерях в военное и мирное время вооружения и военной техники, безвозвратных потерях и заболеваемости личного состава от ионизирующих излучений, а также в результате воздействия других агрессивных сред.

Комментируя решение Верховного суда РФ, адвокат заявителя Юрий Шмидт сказал, что засекречивание этой и другой информации, изложенной в приказе Минобороны, нарушает требования законов "О государственной тайне" и "Об информации, информатизации и защите информации". Шмидт указал на то, что нормы этих законов запрещают относить к гостайне сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях на окружающую среду. Защитник также добавил, что "в перечне не определен конкретный характер сведений, подлежащих засекречиванию, и это позволяет произвольно правоприменителю решать вопрос о наличии или отсутствии гостайны". Шмидт также считает, что засекречивание самого содержание приказа противоречит Конституции РФ, так как любые нормативные акты, затрагивающие права и свободы гражданина не могут применяться, если не были опубликованы для всеобщего сведения.

Говоря о последствиях решения Верховного суда, Шмидт предположил, что теперь Минобороны РФ либо издаст новый приказ, либо представит Минюсту вышеназванный перечень на госрегистрацию, в рамках которой Минюст обязан проверить его соответствие российскому законодательству.

По словам адвоката, вступившее в законную силу решение Верховного суда позволит также снять обвинения в так называемых "шпионских делах". Правозащитник предсказывает благоприятный исход дела журналиста Григория Пасько, а также красноярского ученого Валентина Данилова и сотрудника Института США и Канады Игоря Сутягина.

Выбор читателей