Даешь Европу от Исландии до Сахалина!

На фоне бурно развивающегося российско-американского диалога и, в частности, широко обсуждаемого визита Владимира Путина в США, как-то в тени осталось другое важное направление наших внешнеполитических устремлений – европейское. А между тем и на этом направлении происходят важные, можно сказать, эпохальные события, способные окончательно определить и устаканить нашу горемычную судьбу.

Начнем по порядку. То, что ЕС – наш стратегический партнер, мы усвоили давно (хотя смысл этого постулата остается весьма расплывчатым), по крайней мере, с 1994 года, когда с Евросоюзом было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве. Однако не секрет, что это прогрессивное соглашение выполняется этак процентов на 25-30, не более. Ведь соглашение – это механизм, машина, а любой машиной надо еще и управлять, чтобы она ехала. Обе стороны в какой-то момент это поняли и приняли "направляющие" документы – стратегии развития двусторонних отношений: они – свою, мы – свою. Прекрасно! Теперь едем в разные стороны. То есть все равно остается неясной даже стратегическая цель совместной езды – хотим ли мы приехать в Европу, и хочет ли Европа принять нас?

Так вот, на днях в Москве была создана организация, которая, кажется, знает ответы на все эти вопросы. По крайней мере, весьма авторитетные российские политики заявили во всеуслышание, что Россия таки идет в Европу: в Москве состоялось учредительное собрание российской части международного общественного комитета "Россия в объединенной Европе".

Как сообщил координатор деятельности этого комитета, независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков, основной целью формирования данной структуры является объединение политиков и общественных деятелей Европы и России, "разделяющих мнение, что прочное будущее Европы невозможно без полной и глубокой интеграции нашей страны в основные европейские институты". Причем под европейскими институтами подразумевается не только ЕС, но и НАТО (таким образом, невзначай перекинули мостик через Атлантику). По словам Рыжкова, только такое стратегическое решение способно гарантировать подлинную европейскую безопасность, укрепить экономическое процветание Европы, а также обеспечить европейский путь развития России. То есть прежде всего о Европе думаем, а потом уже о самих себе. Похвально.

Мысль о взаимной необходимости Европы и России стала лейтмотивом декларации, принятой созданным комитетом. "Для России особенно важно, что Европейский союз уже обладает уникальным опытом интеграции при сохранении национальной и культурной самобытности", – говорится в этом документе. Общественный комитет "Россия в объединенной Европе" намерен "сосредоточить интеллектуальные и политические ресурсы для того, чтобы сделать мечту о единой, безопасной и процветающей Европе от Исландии до Сахалина реальностью". Вот так, ни много ни мало. Правда, тут же возникает вопрос географического порядка: если Европа будет процветать аж до Сахалина, то Азию-то куда при этом девать? Ну, "интеллектуальные ресурсы", верно, и для нее что-нибудь придумают.

В созданный комитет вошли российские политики и общественные деятели, ожидается, что войдут туда и представители западной политической элиты. Среди российских членов комитета – депутаты Федерального собрания, губернаторы, российские ученые, политологи и бизнесмены. В их числе – вице-спикеры Госдумы Ирина Хакамада (СПС) и Владимир Лукин ("Яблоко"), лидер СПС Борис Немцов, губернаторы Таймырского автономного округа Александр Хлопонин, Новгородской области Михаил Прусак, президент Чувашии Николай Федоров, глава администрации Калининградской области Владимир Егоров, лидер депутатской группы "Регионы России" Олег Морозов и другие.

Запад отнесся к новому российскому начинанию благосклонно. "Сегодня не должно быть сомнений: Россия – это Европа", – сказал посол Бельгии в Москве Андре Мернье, который принял участие в учредительном собрании комитета. "Вы пользуетесь моей полной поддержкой", – заверил посол членов созданного комитета. Это многого стоит, ведь Бельгия ныне является страной, председательствующей в Совете ЕС. Мернье отметил, что органичность включения России в Европу подтверждают "ее язык, история, музыка, литература, религия и (почему нет?) кухня – все это очень европейское".

Есть, впрочем, основания полагать, что созданный форум перерастет рамки застольной беседы. Задачи, которые ставит перед собой комитет, впечатляют: проанализировать ход выполнения Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, выработать новый, совместный проект стратегии развития отношений России и ЕС, заняться просвещением российского общества о том, что же такое ЕС. По словам Владимира Рыжкова, уже готовятся брошюры о евро, о российско-финском приграничном сотрудничестве (непосредственная граница России и ЕС), а также о перспективах вступления нашей страны в ВТО. Кроме того, комитет будет способствовать приведению российского законодательства и стандартов в соответствие с европейскими.

Впрочем, учредители организации со столь амбициозным названием не питают иллюзий о его скором претворении в жизнь. "Ясно, что цель полной интеграции России в Европу достижима лишь в долгосрочной перспективе, но прокладывать к ней дорогу надо уже сегодня", – заметил Рыжков. По его словам, среди первых тем, которые будут предложены для обсуждения комитету, возможны темы вступления России в ВТО, статуса Калининграда, единого экономического пространства России и ЕС, энергетического диалога, европейской безопасности и другие.

Впрочем, что касается проблемы Калининграда (который станет анклавом в результате расширения ЕС), то Борис Немцов тут же предложил решить ее кардинально: путем, опять же, "интеграции российского региона в европейские институты". Тут не хватало только персонажа вроде шведского посла из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", который с горящими глазами поддержал бы эту идею: "Йа, йа, наша Кемьска волость!".

Но вернемся к созданному комитету "Россия в объединенной Европе". Несмотря на наше с Европой партнерство, не покидает тревога, что это стратегическое начинание российских политиков – не более чем очередное проявление российской "обломовщины", грезы о Евразии или Азиопе. Однако же и Европе подобные грезы вовсе не чужды. Там, к примеру, настолько воодушевились идеей расширения ЕС, что уже поговаривают об условности географических понятий, о том, что Европейский союз от Атлантического до Тихого океана – это нормально (где точно кончается Европа и начинается Азия – никто ведь не видел).

Вообще, что бы там ни говорили о западном прагматизме, он, очевидно, весь утек куда-то на самый далекий, дикий Запад, а сегодняшней Европе более присуща близкая русскому духу "идейность". Вот, скажем, пятилетний план Европейской комиссии на 2000-2005 годы предусматривает, что ЕС станет "самым энергичным образом" вести переговоры о расширении, а с Россией пока что будет "развивать эффективное сотрудничество". Это, безусловно, прагматично. Но в целом Евросоюз, по мнению, выраженному в этой связи председателем Европейской комиссии Романо Проди, должен более широко распространять свою модель в мире. Это значит, что ЕС не должен останавливаться на достигнутом (или даже не совсем достигнутом) в деле своего расширения. "Мы создали модель общеконтинентального развития и интеграции, основанную на принципах демократии, свободы и солидарности, – подчеркивает Проди, – и эта модель действует". По его словам, в нее "единодушно закладывается общий суверенитет, внутри которого каждый желает принадлежать к своему меньшинству". Короче, даешь единый евроазиатский суверенитет! Ну чем вам не Обломов?

Да, у России и Европы есть много общего, и не только в сфере экономических интересов (наше сырье – ваши технологии) или политических амбиций (держись, дядя Сэм!), но и в менталитете. И сейчас очевидно, что Россия все больше поворачивается к Европе, к Западу вообще. По крайней мере, туда последнее время упорно ориентируют нас наши политики. Хотя еще недавно они устремлялись в противоположную сторону: к Китаю, Индии, Ирану и иже с ними. Это объяснялось недружественной тогда политикой того же Запада по отношению к России (будто теперь эта политика изменилась!).

Впрочем, политика есть политика – она не более чем искусство возможного, как говаривали древние. А если посмотреть глубже, на невозможное, то там по-прежнему висит в воздухе – как российский орел на гербе – вопрос: "Россия – это все же Запад или Восток?". Ответ также лежит в сфере невозможного, оттого, видно, что у нашего орла две головы, и одна упорно смотрит на Запад, а другая пялится на Восток. И если сейчас мы внемлем левой (западной) голове, сие еще не значит, что мы становимся западной державой: для этого пришлось бы, как минимум, отрубить вторую голову, а это больно! Итак, у России две головы, два лица. Помнится, Александр Блок в свое время грозил "повернуться к Европе своей азиатской рожей", вот только о европейцах он не подумал – испугаются. Обо всем этом не следует забывать, приобщаясь к европейской культуре и избирая для себя "европейский путь развития". А вообще говоря, куда бы ни глядели наши орлиные головы, но туловище орла все же находится посередине – в нем-то и кипит наша странная, западно-восточная жизнь.