В Ираке нашли "неправильные" ракеты

Американские и британские военные эксперты, похоже, рано или поздно убедят весь мир в том, что война с Ираком была неизбежна. Коалиционные специалисты якобы нашли у Саддама запрещенные санкциями ракеты




Американские и британские военные эксперты, похоже, рано или поздно убедят весь мир в том, что война с Ираком была неизбежна. Как сообщает английская газета Times, коалиционные специалисты в области вооружений заявили, что найдены очередные "неопровержимые" свидетельства разработки режимом Саддама запрещенного оружия.

Речь идет о том, что Ирак собирался наладить производство ракет с радиусом действия около 1 тыс. километров. Между тем, после войны 1990 г. международные санкции запрещали иметь грозной иракской армии подобные вооружения – максимальная дальность ракет, согласно этим постановлениям, не должна была превышать 150 километров.

По словам экспертов, образцы таких вооружений совершенно случайно "обнаружились" на некой загадочной военной базе вблизи иракской столицы. Кроме заверений специалистов, никаких более убедительных доказательств виновности Саддама в нарушениях санкций предоставлено не было. Однако экспертов это ничуть не смутило: они не хотят останавливаться на достигнутом и заявляют, что для полного счастья им необходимо найти в Ираке еще и химическое оружие.

Нельзя не удивиться, насколько вовремя появилась такая информация – как раз сегодня Комитет по международным делам парламента Великобритании начнет расследовать информацию о фальсифицированном докладе относительно иракских вооружений. Напомним, что именно на основе этого доклада британцы принимали решение об участии в войне.

В ходе разбирательства, которое планируется завершить до конца июня, будут заслушаны устные показания свидетелей, и, думается, сегодняшние заявления экспертов о наличии в Ираке неконвенциональных ракет могут сыграть весьма существенную роль в принятии окончательного решения относительно фальсификации. Результаты этого исследования парламент намерен опубликовать в июле этого года.

Читайте также

Выбор читателей