Офисные провокации против футбола

Футболист Самедов рассказал о том, как генеральный секретарь Профессионального союза футболистов и тренеров Николай Грамматиков требовал с него 120 тысяч евро




В последнее время российский футбол все чаще становится объектом различных провокаций. И настоящая угроза для него кроется, похоже, не в бананах, а в серых кардиналах футбольного закулисья, которые умудряются подрывать репутацию самого популярного вида спорта, не выходя из офиса, пишет "МК".

Издание напоминает историю о том, что не так давно в СМИ появились два обращения от футболистов, столкнувшихся с "офисными" провокациями. Сергею Яшину и Владиславу Кулику предложили сотрудничество. Сделал это, со слов футболистов, генеральный секретарь Профессионального союза футболистов и тренеров (ПСФТ) Николай Грамматиков. Яшину профсоюзный лидер взялся помочь перейти из "Сатурна" в "Шинник", а Кулика консультировал по вопросам выстраивания отношений с его тогдашним клубом — грозненским "Тереком". Ни в первом, ни во втором случае Николай Грамматиков не предлагал ничего предосудительного – профсоюз априори должен помогать футболистам защищать свои права. Вопрос в том, какими интересами руководствовался его руководитель и какие методы предлагал использовать футболистам. И то и другое красочно описано в заявлениях игроков, которые облетели Интернет. Заинтересовавшись профсоюзной идеологией, "МК" решил найти футболистов, которые, подобно Яшину и Кулику, имели опыт общения с ПСФТ.

Оказалось, что это не так сложно. Вот, например, что рассказал в беседе с корреспондентом "МК" полузащитник московского "Динамо" Александр Самедов. "С Николаем Грамматиковым, тогда еще не являвшимся генеральным секретарем профсоюза футболистов и тренеров, я познакомился, когда он был агентом и подписывал контракты с молодыми спартаковцами, преподнося себя, как адвокат Егора Титова, — вспомнил Александр. — В определенный момент я решил заключить договор с одним из агентов и донес эту информацию до Грамматикова. После чего я получил от него несколько устных предупреждений о возможных осложнениях в моей карьере и предложение полюбовно расстаться за €120 тысяч. Я отказался платить человеку, который для меня в качестве агента не сделал абсолютно ничего. Примерно в то же время я подписал контракт со "Спартаком". На тот момент моя зарплата составляла $5 тысяч в месяц. Грамматиков же требовал от меня €120 тысяч. Я знаю, что Николай постоянно ходил к клубному руководству, пытался получить эти деньги через них. Потом Грамматиков стал звонить мне домой и пытался давить на меня, обещая, что мне это не сойдет с рук и меня дисквалифицируют по линии УЕФА. В итоге Николай назначил мне встречу, на которую привез какую-то бумагу, в ней и содержалась эта сумма — €120 тысяч. Откуда она взялась и почему я должен платить, я так и не понял. В итоге все постепенно сошло на нет. С тех пор с Грамматиковым я не встречался".

"С точки зрения действующих нормативов РФС перспектив у Грамматикова не было никаких, — уверил корреспондентов МК известный футбольный агент Олег Артемов. — Он просто хотел обогатиться с помощью Александра. В то время Николай только начинал агентскую деятельность. Интересно, что всем игрокам, с которыми нужно было заключить контракт, он представлялся адвокатом Титова. Егора тогда хотели дисквалифицировать на год или полтора. А после вмешательства "адвоката" Грамматикова, дисциплинарный инспектор УЕФА рекомендовал дисквалифицировать Титова на два года".

По данным "МК", генсек профсоюза предлагал адвокатские услуги не всем футболистам. Если Егор Титов успел воспользоваться юридическим опытом Грамматикова, то его бывшему одноклубнику по "Спартаку" Максиму Бузникину повезло меньше. В 2007 году, когда у игрока возникли сложности с "Ростовом", он обратился в ПСФТ за поддержкой, но не получил ее.

Учитывая все вышеперечисленное, деятельность ПСФТ в общем и ее генсека Николая Грамматикова, в частности, должна вызывать как минимум интерес футбольной общественности, полагает издание. Профсоюз, отказывающийся помогать одним футболистам, но защищающий интересы других, правда, за 10% (как в случае с Сергеем Яшиным) от зарплаты — явление более чем удивительное, если не сказать опасное, резюмирует "МК".

Читайте также

Выбор читателей