Главных российских страховщиков обвинили в коррупции

Сотрудники ФОМС заключали контракты на исполнение работ, относящихся к их должностным обязанностям, неправильно расходовали средства и затягивали сроки выдачи полисов, выяснила Генпрокуратура


ФОТО: ffoms.ru



Генеральная прокуратура нашла многочисленные нарушения в работе Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Об этом говорится в заявлении пресс-службы ведомства.

В том числе, как установили сотрудники Генпрокуратуры совместно со специалистами Федеральной антимонопольной службы и Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, служащие ФОМС заключали и оплачивали государственные контракты на исполнение работ, относящихся к их должностным обязанностям.

"Сотрудники фонда, входившие в состав конкурсной комиссии по проведению открытых конкурсов на право заключения госконтрактов, принимали участие в исполнении таких контрактов в интересах образовательных учреждений, победивших в конкурсах, - перечисляет Генпрокуратура. - Вопреки законодательству, ФОМС вместо аукциона проводил открытый конкурс на выполнение работ по выпуску, персонализации и доставке полисов обязательного медицинского страхования стоимостью 900 млн. рублей".

Кроме того, организация не обеспечила должный контроль за соблюдением закона территориальными фондами: так, при проверке ФОМС Калининградской области еще в марте 2011 г. было выявлено нецелевое расходование средств в размере 26,1 млн. руб., однако от правоохранительных органов сотрудники Фонда решили это скрыть.

Обвинили сотрудников ФОМС и в отказе через Интернет информировать граждан об изготовлении полисов, и в чрезмерном затягивании сроков выдачи страховых полисов. "Только после обращения в ФОМС в феврале 2012 г. жительница Санкт-Петербурга получила полис в страховой организации, в которую она обратилась с соответствующим заявлением еще в ноябре 2011 года. Жительница Кувандыка Оренбургской области получила полис через 7 месяцев после подачи заявления в страховую медицинскую организацию", - приводит примеры Генпрокуратура.

Выбор читателей