Дворец полпреда президента обошелся в неслыханную сумму

Длившееся почти десять лет строительство "Букингемского дворца", как окрестили резиденцию жители Екатеринбурга, стоило 1,99 млрд руб., выяснили аудиторы. Площадь построенного в самом центре Екатеринбурга на берегу реки Исеть дворца составил 12 тыс. кв. м, следует из письма Счетной палаты, направленном в Госдуму.

Изначальная стоимость строительства (в ценах 2003 г.) оценивалась в 907 млн рублей. Однако к 2009 г. она выросла более чем в два раза. "Согласно положительному заключению государственной экспертизы от 29 мая 2009 года, общая сметная стоимость строительства комплекса в текущих ценах I квартала 2009 года - 2151,1 млн рублей", - говорится в письме Счетной палаты.

Основными генподрядчиками строительства были зарегистрированная на Кипре компания "Неймар Сайпрус Лимитед" и ООО "Сатурн". Самыми дорогими оказались строительно-монтажные работы, которые стоили 1,3 млрд рублей. Таким образом, в среднем 1 кв. м резиденции обошелся бюджету в 108 тыс. рублей.

После завершения строительства в 2009 г. в дворец въехал тогдашний полпред президента Николай Винниченко. В 2010 г. чиновник заявил журналистам, что не знает стоимости своей резиденции. "Это долгострой. Могу только сказать, что при мне было освоено полмиллиарда рублей", - заявил полпред.

Сейчас резиденцию занимает новый представитель президента в Уральском округе Игорь Холманских. Бывший начальник цеха нижнетагильского "Уралвагонзавода" сменил на этом посту Винниченко два месяца назад.

Между тем эксперты разошлись в оценке того, насколько адекватна стоимость резиденции. "Я бы не сказал, что меня очень смущает итоговая сумма. В 2006-2007 годах у нас был довольно большой рост цен на стройматериалы. Возможно также, что в первоначальный проект строительства резиденции вносились какие-то изменения (которые привели к росту стоимости строительства)", - заявил директор департамента ценообразования в строительстве Ассоциации строителей России Павел Горячкин. Вместе с тем он признал, что стоимость квадратного метра могла быть в два раза ниже.

Особое подозрение вызывает у экспертов стоимость монтажных работ. "Это вызывает огромное удивление, потому что данная цифра очищена от накладных расходов, от прочих издержек. Это даже не стоимость квадратного метра, а скелет его стоимости - без учета того, во что бы превратилась сумма на рынке в случае продажи здания. Вряд ли такая цена может быть вызвана, скажем так, обычным подходом к строительству. Я не слышал, чтобы издержки по созданию квадратного метра составляли подобную величину", - отметил главный специалист департамента технормирования Национального объединения строителей Руслан Акиев. "Боюсь, что это должны быть какие-то совсем особенные материалы. В случае с резиденцией явно завышена цена", - добавил он.

Обсудить на Facebook

## ura.ru ©