НАТО идет на попятную

Натовские генералы готовы возобновить работу совместного Совета Россия-НАТО, работа которого была приостановлена в связи с конфликтом на Украине. Но параллельно альянс наращивает свое присутствие в Европе, особенно - Восточной

На заседании Атлантического совета генсек НАТО Йенс Столтенберг практически сотворил сенсацию, заявив, что возглавляемый им блок готов к выстраиванию диалога с Россией.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг Фото: Virginia Mayo/ AP

Сегодня эта тема получила развитие: в распространенном от имени Столтенберга заявлении говорится, что возобновляется работа Совета Россия-НАТО, его заседание на уровне послов пройдет в ближайшие две недели и темами его обсуждения станут "кризис на Украине и необходимость полного выполнения минских соглашений".

Впрочем, неожиданная примирительная тональность не получила логического продолжения. Руководитель альянса поспешил вернуться в наезженную конфронтационную риторическую колею. По его мнению, Москва позволяет себе недопустимую вольность - пытается восстановить утраченное после распада СССР влияние на непосредственное окружение. "Россия старается восстановить сферу влияния вокруг своих границ. И это неприемлемо, потому что нарушает международные нормы и территориальную целостность стран", - сказал Столтенберг.

Воспроизведя устойчивую североатлантическую идиому про "агрессивное поведение РФ", "рулевой" НАТО снова перешёл на позитив. Подчеркнув, что этот военно-политический блок не ищет конфронтации с Россией. Проще говоря, НАТО считает возможным перемежать очередные военные подскоки к границам РФ с двусторонними контактами, в ходе которых Москве будут популярно объяснять, почему это не представляет для неё никакой опасности. Для решения этой задачи натовские генералы готовы возобновить работу совместного Совета Россия-НАТО, который, как уточнил высокопоставленный спикер, не прекращал своего существования. Он напомнил, что в связи с конфликтом на Украине альянс лишь приостановил "практическую работу" с российской стороной.

Стоит заметить, что последняя, похоже, не против "дважды войти в одну и ту же реку". В феврале вопрос реанимирования старого формата обсуждали всё тот же Йенс Столтенберг и глава МИД РФ Сергей Лавров. После этого Москва заявила, что для проведения встречи Совета необходима повестка дня, представляющая интерес для обеих сторон. В марте постоянный представитель РФ при НАТО Александр Грушко подтвердил, что "работа по созыву очередного заседания идёт", хотя окончательного решения по этому поводу пока нет. 

Таким образом, по мере приближения саммита в Варшаве, на котором, как ожидается, главы стран-участниц Североатлантического альянса завизируют очередной "Drang nach Osten", руководство блока по канонам информационной войны пытается провести классический отвлекающий манёвр. Как отреагируют на него российские власти?

Столкнувшись с противодействием Москвы, руководство НАТО пытается затащить нашу страну в переговорное "болото", считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

"После активизации блока на восточном фланге мы были вынуждены предпринимать ответные меры. В частности, в Западном военном округе будут сформированы три новые дивизии. Создаются 1-я гвардейская танковая армия и 20-я гвардейская общевойсковая армия в Воронеже. В такой ситуации командованию НАТО ничего не остается, как задействовать информационный ресурс. А проще говоря, "запудрить мозги" как западным, так и российским политикам", - отметил он.

Задача - продемонстрировать готовность к диалогу, под прикрытием которого будет происходить дальнейшее наращивание военной инфраструктуры.

Ведь что представляет собой пресловутая "сфера влияния"? Это сфера безопасности по периметру границ, обеспечивать которую любое суверенное государство не только имеет право, но обязано (перед своими гражданами). "При том, что блок НАТО уже давно вышел за пределы Северной Атлантики, например, проводит операцию в Афганистане. Лидеры альянса - американцы, сделали заявку на военное присутствие в глобальном масштабе. А Россия, по логике натовских генералов, видите ли, не имеет права принимать меры по защите собственной территории", - говорит эксперт.

Это, по его мнению, полный абсурд, нас призывают капитулировать. Дескать, не будете участвовать в имитационных переговорах, будем наращивать военное присутствие у российских границ.

Предложения устроить очередную демагогическую "перезагрузку" идут волнами - когда натовцы видят, что их действие порождает наше противодействие, они пытаются заболтать проблему.

По словам Александрова, полноценный переговорный процесс предполагает либо создание общей сферы безопасности, либо её разделение. "Допустим, американцы распускают НАТО, и мы создаём общий блок по обеспечению безопасности (по крайней мере, в Европе). В противном случае Россия выстраивает собственную систему защиты от внешних угроз. При этом альянс берёт на себя обязательства не размещать войска в странах, с которыми мы граничим", - рисует гипотетический сценарий аналитик.

Россия никого не трогает, но американцы гарантируют, что права русского населения в тех же Прибалтике, на Украине, в Молдавии нарушаться не будут. Также блок отказывается размещать военные базы в Грузии, в "незалежной". Причем не на словах, а прописывает это в договоре.

В этом случае Москва не будет размещать свои группировки за рубежом, наращивать военное присутствие в Белоруссии. Вот это и есть настоящий диалог, а не то, что нам предлагают.

Вместо этого мы видим, по словам Александрова, что только за последний год в странах Балтии, Польше, Румынии натовское присутствие выросло по авиации в 8 раз, а по количеству военнослужащих - в 13. В "предбаннике" НАТО находятся Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Грузия и Украина, а в сферу интересов альянса вовлекаются Финляндия, Швеция, Сербия и Молдавия.

"Западная дипломатия напоминает улицу с односторонним движением, когда уступки должны делать только оппоненты и никаких встречных шагов. НАТО соглашается на взаимовыгодный компромисс только под воздействием силы или угрозы её применения", - считает Александров.

Например, Минские соглашения представляют компромисс для России, причем совсем не идеальный. Однако Запад пошёл на него только после того, как Донбасс благодаря поддержке со стороны России дал отпор киевскому режиму. То же самое касается Сирии, где натовцы уже давно списали со счетов законное  правительство Башара Асада. И лишь после того как "показала зубы" наша военно-космическая группировка, США и их союзники смягчили свою позицию. Вдруг обнаружилось, что они готовы хотя бы ради соблюдения приличия изобразить видимость решать вопросы за столом переговоров.

Но пацификация натовских "демократизаторов" возможна лишь в той мере, в которой она подкрепляется военным и экономическим потенциалом России.

"Это доказывает опыт взаимодействия с блоком в течение всего постсоветского периода. Только тогда мы станем равноправными партнёрами, как это было во времена СССР. Другого выхода нет", - заявляет Александров.

Далее читайте на "Свободной прессе".

Выбор читателей