ЦРУ признало провал политики США

Директор ЦРУ Джон Бреннан поразил мировую общественность откровениями, которые он сделал в связи с политикой США на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Из них следует, что "арабская весна", нагрянувшая в начале 2011 г. не без помощи Вашингтона в Тунис, Алжир, Египет, Йемен и некоторые другие страны региона, была ошибкой. А нынешний хаос в Ираке, Ливии и Сирии - следствие не совсем правильного понимания ментальности бывших кочевников "с провинциальным взглядом на мир".

Директор ЦРУ Джон Бреннан. Фото: AP/ TASS 

О том, что его ведомство абсолютно неверно предсказало итоги "арабской весны", главный американский разведчик признался в ходе своего выступления в Институте Брукингса Вашингтоне, сообщает Russia Today. По данным разведслужбы, "Аль-Каида" (террористическая организация, запрещенная в России) и другие террористические группировки должны были ослабнуть в результате волны протестов. Но вместо этого ослабла как раз центральная власть. А экстремистские группировки стали набирать силу. И в конечном итоге, по словам Бреннана, события 2011 г., получившие одобрение лидеров многих западных стран, привели к усилению влияния террористических организаций по всему миру.

Впрочем, вклад Соединенных Штатов в дестабилизацию ситуации на Ближнем Востоке не ограничился, как известно, "арабской весной". До этого они огнем и мечом пытались "демократизировать" Афганистан, Ирак, Ливию. Но принесли в эти страны только смерть, страх, ненависть и разрушения.

И вот сейчас глава ЦРУ всем объяснил, что демократия и Ближний Восток, оказывается, несовместимы.

"Иногда я думаю, что некоторые люди в Вашингтоне не совсем понимают ближневосточную специфику и интерес этой части мира к демократизации", - заявил Бреннан порталу Yahoo.

Концепция западной демократии, по его мнению, воспринимается здесь как чуждая. Потому что "два поколения назад, даже одно поколение назад, - это были общества кочевников с глубокими традициями и совершенно провинциальным взглядом на мир".

Фактически глава ЦРУ не только признал ошибку Запада в оценке последствий "арабской весны", но и усомнился в возможностях США понять Ближний Восток. Будет ли это сенсационное заявление иметь какие-то политические последствия?

В принципе, западные лидеры привыкли каяться в своих промахах задним числом. Как, например, Барак Обама, признавший вторжение в Ливию своей главной ошибкой. Или Хиллари Клинтон, аналогично оценившая ввод американских войск в Ирак. Но потом они снова и снова продолжают делать все то же самое…

"Бреннану можно поаплодировать, - иронично замечает профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО Елена Пономарева, комментируя заявление главы ЦРУ. - Но все нормальные российские и зарубежные эксперты еще лет пятнадцать назад писали о так называемой "теории управляемого хаоса", которая применяется Вашингтоном (не только к Ближнему Востоку, а вообще к миру в целом) как теории концепции деструкции пространств, в результате которой происходит полная дестабилизация и уничтожение национальных государств. Современные террористические организации, в том числе и такие монстры, как ИГИЛ* (запрещена в России) и "Аль-Каида", - это тоже порождение этой теории".

И хорошо, что хоть задним умом некоторые управленцы из Соединенных Штатов начинают понимать провальность этих концепций, идей насильственной демократизации и т.д., считает эксперт.

Но, по словам Пономаревой, нужно понимать, что американский истеблишмент транснационален, глобалистичен и при этом не един. Это означает, во-первых, что существуют интересы у представителей этого истеблишмента, которые тесным образом связаны с транснациональными корпорациями и глобальными структурами. Начиная от мировых финансовых институтов и заканчивая, к сожалению, международными террористическими организациями. Если бы не глубокая заинтересованность крупнейших ТНК - производящих и торгующих оружием, например, или тех же финансовых структур - никаких террористических организаций и терактов, подобных ночной атаке в Ницце, не было бы, убеждена профессор.

К тому же американский истеблишмент не един в плане представительства кланов, групп, интересов. Там очень много разных семейных бизнесов, которые, так скажем, между собой конфликтуют. И не просто семейных. А это могут быть еще групповые бизнесы, связанные опять же с интересами транснациональных компаний.

Но то, что Бреннан фактически это признает, совершенно не значит, что из этого будут сделаны какие-то внешнеполитические выводы. Это не значит, что США, как государство - кластер транснациональных корпораций, развернется в другую сторону.

"Вообще, это очень похоже на красивую очередную игру, то есть "ну, вот, видите, мы же признаем ошибки. Да, мы виноваты". Но вспомните, как это начиналось с Ирака. Госсекретарь США Колин Пауэлл на трибуне ООН потряс какой-то пробиркой с неизвестным белым порошком. В результате было принято решение о нападении на Ирак", - напомнила Пономарева.

Потом извинились. Сказали, что "это была ошибка. Никакого химического оружия там не было". Но простым иракцам от этого стало легче? Государство, где прекрасно работали и жили миллионы людей, уничтожено полностью. А когда-то Багдад называли восточным Парижем.

То же самое по Ливии: "Да, это наша ошибка. Но, видите, мы извиняемся". И что? Мы восстановим Ливию как самое процветающее государство Северной Африки? Нет, конечно.

В этом и кроется иезуитская логика. Логика лукавства невероятного, мол, "я вас убил, но я же извинился".

"Это совершенно неприемлемо должно быть в плане оценки политических акций", - считает политолог.

По ее словам, Россия должна, без сомнения, его использовать на всех политических площадках, во всех политических дискуссиях на крупнейших международных трибунах - это очень кстати для наших политиков, которые формируют и проводят внешнеполитическую линию.

Они должны эту информацию не просто использовать, они должны детализировать ее и развивать, то есть бить противника его же оружием. При этом необходимо добиваться все-таки каких-то конкретных шагов по нейтрализации этих ошибок.

Логика здесь такая: вы признали ошибки? Хорошо. А может, вы тогда восстановите государственность в Ливии? Или для начала восстановите хотя бы дома, дороги в Сирии? Может быть, вы не будете финансировать и поддерживать политически так называемую "сирийскую оппозицию", которая сотрудничает с "Исламским государством*"? Не будете нефть покупать у того же ИГИЛ. И так далее.

То есть здесь, отталкиваясь от откровений Бреннана (и более ранних - Обамы), надо задавать вопросы на будущее. Что вы можете сделать, чтобы искупить свою вину?

Недостаточно в современном мире извинений. Миллионы людей оказались в смертельных ловушках. Уничтожены целые цивилизации. Древние артефакты разграблены (и в своем подавляющем большинстве, кстати, оказались в Соединенных Штатах). Золотые запасы этих государств тоже находятся в США.

"Вот здесь как раз можно умно раскрутить этот факт. Мы же знаем, как работают западные СМИ и западные НКО. Из маленького, совершенно незначительного эпизода они раздувают целую шумиху, когда, условно говоря, есть необходимость обрушиться с критикой на Россию. А мы не используем козыри, которые у нас на руках", - указывает Пономарева.

Между тем за счет этих признаний Бреннана можно развернуть прекраснейшую кампанию, которая способна будет показать звериное лицо (правильней было бы использовать другое слово) современного западного мира во главе с Соединенными Штатами.

Далее читайте на "Свободной прессе".

* Организация запрещена на территории РФ