Штайнмайер "хотел как лучше"

"Особые условия", предложенные немецким министром иностранных дел России для возвращения в G8, вызвали в Москве нескрываемое удивление. Напомним: в интервью немецким СМИ глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что страны "Большой семерки" готовы рассмотреть возвращение России в G8, "если, наконец, появится существенный прогресс на восточной Украине и на переговорах по перемирию в Сирии". Данные конфликты показывают, что "в наших интересах не исключать Россию из узкого переговорного формата крупнейших мировых экономик", добавил министр.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Фото: Донат Сорокин/ ТАСС

Россия официально присоединилась к G7, которая объединяет США, Канаду, Германию, Японию, Францию, Великобританию и Италию, в 1998 году. В 2014 году, на фоне событий в Крыму, "восьмерка" снова ужалась до прежнего состава из семи стран.

Вопрос в связи с заявлением немецкого министра возникает следующий: идет ли речь о "политическом прянике" для РФ, или "элитный клуб" сам отчаянно нуждается в более "коротком" выходе на Москву для решения собственных проблем?

Некоторые представители российской элиты считают, что членство в клубе экономически развитых стран - один из показателей престижа, но большинство российских политиков и комментаторов, судя по всему, придерживаются иного мнения. Позицию Кремля озвучил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, по словам которого, Москва абсолютно удовлетворена форматом G20, наиболее полно отражающим расстановку сил в мире и предоставляющим РФ максимальные возможности для раскрытия своего потенциала.

Ранее глава российского МИД Сергей Лавров заявлял, что в то время как западные партнёры "уже уговаривают себя, что нужно Россию в "восьмёрку" возвращать", Москва не предпринимает никаких шагов по возвращению в G8 и не будет этого делать.

В свою очередь, глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также полагает, что для России формат "восьмерки" не очень комфортен - российским интересам больше подходит G20, где есть возможность выстраивать какие-то коалиции. А в G8 Россия оказывается одна против всех, заявил Минченко "Утру".

Но вот о том, насколько самому нужна "клубу" Россия, и как следует трактовать сигнал немецкого министра, мнения разошлись довольно кардинально.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью телеканалу "360" выразила уверенность в том, что предложение Штайнмайера о возвращении РФ в G8 свидетельствует об осознании того факта, что без России ряд мировых проблем не решить. "Это не вопрос того, хорошие мы, плохие мы, это абсолютно не вопрос того, чего не хватает другим странам. Есть просто объективная реальность. РФ на протяжении многих десятилетий была активнейшим участником решения ряда международных конфликтов и ряда международных вопросов и проблем. И те наработки, которые имеются у нашей страны - они уникальны. Поэтому мы, действительно, периодически слышим заявления различных представителей о том, что без России многое стало пробуксовывать", - отметила Захарова.

Минченко с этим утверждением не вполне согласен. По его словам, заявлению Штайнмайера придается слишком большое значение. "Штайнмайер - один из претендентов на роль будущего канцлера ФРГ, человек со своей политической позицией, отличающейся, в том числе, от позиции Меркель. Кроме того, условия сформулированы очень расплывчато: "если будет прогресс по Украине и Сирии". А что считать прогрессом? И, соответственно, каждый раз можно говорить, "прогресс недостаточен, прогресса должно быть больше". Поэтому такая достаточно размытая позиция, скорее, решает задачи позиционирования самого Штайнмайера как более умеренного и прагматичного политика", - пояснил эксперт "Утру".

Вице-президент "Центра политических технологий" Алексей Макаркин также полагает, что сигналы, исходящие от Штайнмайера и Олланда, адресуются не только России, но и собственным избирателям, сочувствующим РФ и не желающим продолжения конфронтации. И в Германии, и во Франции предстоят выборы, и политики учитывают интересы лоббистов, заявил политолог "Росбалту". К тому же, отметил Макаркин, для возвращения РФ в "клуб" необходим консенсус всех государств, составляющих "семерку". Если кто-то из нынешних членов - например, США - выскажется против, этого не случится.

Минченко при этом призывает не воспринимать слова Штайнмайера как некий ультиматум: "Он никому не выставляет никаких условий, ему задали вопрос о возможности, он сказал, что да, возможно, но письма Путину с перечнем условий он не направлял".

Однако в Госдуме предложение немецкого министра восприняли именно так. Заявление Штайнмайера о ряде условий для возвращения РФ в G8 сделаны в неуместном в современном мире колониальном стиле, заявил "Интерфаксу" глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов.

"Я не вижу здесь диалога равных партнеров, это опять разговор большого белого человека с туземцем. Вот только мир поменялся, он стал многополярным, и царство большого белого человека перестало быть центром этого мира. Штайнмайер, видимо, до сих пор не понял, что с Россией нельзя разговаривать языком ультиматумов", - отметил Комоедов, призвав г-на Штайнмайера, "прежде чем делать такие заявления", сверить для начала часы с российским внешнеполитическим ведомством.

По словам собеседника агентства, слова Штайнмайера - это либо, цитируя Ленина, "политическая трескотня", либо "желание изучить реакцию Москвы на всякие нелепости". Выдвигая подобные предложения, представители G8 "опять торгуются, причем ведут торг с позиции сильного: чтобы вас вернули в закрытый клуб, из которого мы вас до этого исключили, вы должны сделать то-то и то-то, а потом мы вернемся к рассмотрению вашего вопроса", подчеркнул Комоедов.

Так или иначе, похоже, главную роль во всей этой истории сыграли детали, в которых, как известно, кроется всякое. По сути, Штайнмайер высказался в адрес РФ во вполне дружелюбном ключе, пусть даже и чисто декларативном, не подразумевающем наступления каких-то неизбежных политических последствий. Но вот тон немецкого политика небезосновательно заставил многих российских комментаторов увидеть в "заманчивом предложении" ультимативные черты и отреагировать соответственно. "Райдер" немецкого министра - особенно в контексте нежелания самой России возвращаться в "элитный клуб" - действительно представляется небесспорным, что и вызвало вполне закономерную реакцию. Вероятно, впредь, дабы избежать подобных недоразумений, западным политикам следовало бы называть вещи своими именами, не преподнося собственные нужды и запросы как одолжение "белых людей туземцам".