Киев перебачил в Гааге

Россия представила Международному суду свою правовую позицию по всем частям обвинения Украины. При этом российская сторона уверена, что претензии Незалежной находятся за пределами юрисдикции суда ООН

В Международном суде ООН в Гааге продолжаются слушания по иску Украины против России. Во вторник, 7 марта, суду были представлена правовая позиция Российской Федерации.

Фото: wikimedia.org

Накануне Украина заявила, что с 2014 года Российская Федерация усилила свое вмешательство в украинские дела "путем военного вторжения на Украину", "финансирования террористических актов", а также в Крыму "захватила часть украинской суверенной территории военной силой". По версии украинской стороны, на этих территориях РФ "проводит целенаправленную кампанию по культурной чистке", нарушая тем самым Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В связи с этим украинская сторона потребовала признать РФ виновной в "спонсировании терроризма", а также обязать ее прекратить все формы поддержки провозглашенных ДНР и ЛНР. Также украинские власти требуют полной компенсации ущерба за сбитый над Донбассом малайзийский Boeing и обстрел гражданского населения в городах Донбасса.

Российская сторона напомнила, что Россия "всегда решительно осуждала любые проявления терроризма и активно борется с ним".  Представляющий РФ в судебном процессе директор правового департамента МИД РФ Роман Колодкин заявил, что причиной событий на Востоке Украины стали "свержение власти" и "переворот", произошедшие в Киеве. Он также указал, что ключевой задачей новой украинской власти стало лишение русского языка статуса официального. По словам российского представителя, "все это привело к гражданской войне на Востоке Украины", сообщает ТАСС

Комментируя обвинения Украины о поставках оружия в регионы ДНР/ЛНР, российский представитель заявил, что повстанцами  нашли оружие в шахтах Донецкой и Луганской областей – это "запасы советских времен, которые были на территории Украины и были оставлены в шахтах Донбасса". По словам главы департамента по вопросам новых вызовов и угроз РФ Ильи Рогачева, повстанцы подобрали оружие, "оставленное убегающей украинской армией".

Касаясь обстоятельства катастрофы пассажирского Boeing 777 рейса MH17 в небе над Донбассом, Илья Рогачев заявил, что обвинения в адрес России безосновательны, так как "не было намерения или знаний о данном теракте". По словам Рогачева, летом 2014 года в Донбассе находились 17 украинских "Буков", аналогичных тому, который был идентифицирован международной следственной группой. Приглашенный российской стороной юрист Самуэль Вордсворс пояснил позицию России, что Украина не представила доказательств того, что Бук был поставлен из России именно для атаки на гражданский самолет. По его словам, Украина лишь утверждает, что Бук прибыл из России, пишет RT.  

Представитель РФ в процессе, заместитель директора департамента российского МИД по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев, отверг обвинения украинской стороны в дискриминации крымских татар. По его словам, Украина не смогла привести первичные доказательства в поддержку ее утверждений о запугивании по этническому признаку". Российский представитель отметил, что РФ направила более 10 миллиардов рублей  на развитие сообщества крымских татар. При этом в органах власти Крыма обеспечено представительство крымско-татарского народа.

Лукьянцев подчеркнул, что наряду с признанным в РФ экстремистской организацией "Меджлисом крымско-татарского народа*" на полуострове существуют 30 других организаций крымских татар, объединяющих более 20 тысяч человек, выступающих против "Меджлиса".

В целом Россия отрицает правовую и фактологическую основу для внедрения Международным судом ООН мер, на которых настаивает Украина. Как заявил во вторник представитель РФ Роман Колодкин, юрисдикция Международного суда ООН не распространяется на представленное Украиной заявление против России. По его мнению, Киев пытается втянуть суд в обсуждение вопросов о суверенитете, территориальной целостности и праве на самоопределение. Дипломат отметил, что эти вопросы находятся явно за пределами юрисдикции суда и должны решаться Россией и Украиной.

Процедурные вопросы могут стать камнем преткновения для сторон. Как пишет Вести Украины, в 2011 году Международный суд ООН отказал в иске Грузии против России, поданном после войны 2008 года. Тогда суд счел, что истец не выполнил формальную процедуру, согласно которой страны должны попытаться решить конфликт между собой, прежде чем обращаться в суд.

* Организация запрещена на территории РФ

Выбор читателей