Находящийся в розыске Сергей Махлай ищет защиты в суде

Предприниматель проиграл "Первому каналу" иск о защите чести и достоинства

Мосгорсуд должен вскоре назначить дату слушания апелляционной жалобы экс-председателя совета-директоров компании "Тольяттиазот" (ТоАЗ) Сергея Махлая на решение Останкинского суда Москвы, который ранее отказал предпринимателю в иске о защите чести и достоинства, поданному к "Первому каналу".

Причиной для иска стала показанный 31 марта 2017 г. выпуск передачи "Человек и закон". В этом выпуске журналисты "Первого канала" утверждали, что Сергей Махлай - один из "беглых олигархов-мошенников", "казнокрад, покрываемый Западом", у него "имеется награбленное". Кроме того, в передаче прямо заявлялось, что Махлай является одним из спонсоров украинского Майдана, пишет издание InterRight.

Двенадцатого октября Останкинский суд вынес решение, в котором говорится, что "в спорном анонсе и указанных фразах, озвученных в спорной телепередаче, содержится достоверная информация".

Сергей Махлай - гражданин США, где имеет несколько паспортов на имя Serge Makligh и George Mack. В декабре 2014 г. Басманный районный суд Москвы по ходатайству Следственного комитета заочно арестовал Сергея Махлая в рамках уголовного дела, инициированного по заявлению ОХК "Уралхим" еще в 2012 году. По версии следствия, завод продавал свою продукцию по заниженной цене швейцарскому трейдеру Nitrochem Distribution AG, дочерней структуре Ameropa AG Андреаса Циви, который также владеет более 20% акций ТоАЗа. Позднее были также обнаружены факты вывода из ТоАЗа наиболее ликвидных активов - метанольного производства вместе с земельным участком, на котором оно расположено.

В этом году масштабное расследование уголовного дела наконец завершилось. В ходе него было установлено, что в результате мошеннических действий руководства предприятию и его акционерам был нанесен суммарный ущерб в 85 млрд рублей. Другой потерпевшей стороной является российское государство, лишившееся более 2 млрд руб. налогов.

По мнению ряда СМИ, в настоящее время обвиняемые, которые знакомятся с материалами дела, пытаются всячески затянуть этот процесс, в том числе подавая иски и обжалуя уже вынесенные решения. После очередной их жалобы суд ограничил срок ознакомления с материалами 11 декабря 2017 года.

Выбор читателей