Курс рубля
- Режим свободного падения: что ждет рубль в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
- Предсказано мощное падение доллара по двум причинам
Лондонский суд в четверг отклонил иск "Медиа-МОСТа" к Дойче-банку.
Исковое заявление в адрес Дойче-банка и дочерней компании "Газпром-Медиа" по поручению главы медиа-холдинга Гусинского было направлено 5 января в лондонский суд нанятой "Медиа-МОСТом" юридической компанией.
В этом документе "Медиа-МОСТ" утверждает, что двустороннее соглашение Дойче-банка с "Газпром-Медиа" о продаже на Запад части акций НТВ от 29 декабря 2000 г. якобы противоречит соглашению по этому же вопросу между "Газпром-Медиа" и "Медиа-МОСТом" от 17 ноября 2000 года. Поэтому, говорится в документе, "Медиа-МОСТ" не передал в собственность Дойче-банка 24,46% акций НТВ, как это предусмотрено соглашением от 17 ноября.
Судья мотивировал свое решение тем, что если соглашение между "Медиа-МОСТом" и "Газпром-Медиа" и было нарушено, то это произошло не на территории Великобритании. Следовательно, как подчеркнул судья, в юрисдикцию лондонского суда не входит рассмотрение предъявленного иска.
Судья также принял решение о том, что судебные расходы, которые понес "Газпром-Медиа" в результате предъявления ему иска, будут покрыты истцом.
В соответствии с местным законодательством, "Медиа-МОСТ" может подать апелляцию в вышестоящие британские судебные инстанции. Однако, как сказал один из представителей ответчика, шансы "Медиа-МОСТа" выиграть дело - "не более 1%", тем более, что суд первой инстанции отказался сразу удовлетворить просьбу "Медиа-МОСТа" об апелляции.
Судно моментально ушло под воду