США считают стоимость российского разоружения

        Глава комитета палаты представителей в конгрессе США потребовал от военного руководства страны более жесткого контроля за реализацией программ по ликвидации вооружений бывшего СССР на фоне провала двух проектов, которые обошлись США примерно в $200 миллионов.
        Респуликанец Данкен Хантер, глава комитета по вопросам вооруженных сил, заявил, что почти $95 млн, потраченные США на разработку проекта строительства предприятия в Воткинске по разбору советских ракет, фактически пропали. По его словам, местные власти заморозили этот проект, ссылаясь на его экологическую небезопасность.
        Кроме того, в прошлом году США направили $106 млн на строительство в Красноярске предприятия по ликвидации жидкого ракетного топлива, после чего американцам было заявлено, что ранее это топливо было использовано в рамках космической программы России.
        "Мы потратили огромные суммы денег. Денег налогоплательщиков", - сказал Хантер.
        Однако Энди Фишер - представитель сенатора Ричарда Лугара, одного из авторов финансируемой США программы по ликвидации советского ядерного оружия - сказал, что $80 млн из суммы в $95 млн можно спасти, если предприятие будет построено в другом месте.
        По словам Фишера, обозначенные проблемы - это лишь исключения в программе, которая работает уже 12 лет.
        "Подавляющая часть средств была успешно направлена на уничтожение смертельного оружия массового уничтожения, и именно на этом нужно акцентировать внимание", - сказал Фишер.
        К успехам программы, авторами которой являются Лугар и бывший сенатор Сэм Нанн, относят, в частности, уничтожение тысяч ядерных боеголовок, трудоустройство 22 тыс. ученых и нераспространение секретных материалов о вооружениях.
        Однако Хантер говорит, что Пентагон потратил на эту программу слишком большую сумму - $450 миллионов.
        На пресс-конференции в январе Хантер припомнил, как Лугара не пустили на российское предприятие, которое финансировалось в рамках его программы, и предположил, что "мы, возможно, служим не американским налогоплательщикам".

Новости партнеров

Выбор читателей