Курс рубля
- Режим свободного падения: что ждет рубль в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
- Предсказано мощное падение доллара по двум причинам
Представители немецкого журналиста Хайо Зеппельта и телеканала ARD в суде заявили, что считают высказывания, приведенные в фильмах о допинге в России, не соответствующими действительности, рассказал спортивный юрист Артем Пацев.
Басманный суд Москвы 16 декабря 2015 года удовлетворил иск Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о защите деловой репутации к авторам фильма немецкой телекомпании ARD о систематическом применении допинга в российской легкой атлетике. Фильм вышел в эфир ARD в декабре 2014 года и базировался на заявлениях бывшего сотрудника Российского антидопингового агентства Виталия Степанова и его супруги бегуньи Юлии Степановой.
"Он (Зеппельт) же говорил, что он создал фильм не для того, чтобы просто кого-то опорочить, он все время говорил о том, что фильм сделан для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, чтобы разобрались наконец кто-то там в России, что там происходит", - отметил Пацев.
По его словам, ФВЛА хотела, чтобы журналист в открытом суде представил какие-то доказательства. "А в итоге в процессе разбирательства дела представители и канала, и Зеппельта заявили, что во-первых, они не проверяли утверждения супруг Степановых по состоянию дел в легкой атлетике, а во-вторых, они под протокол подтвердили, что сами считают эти высказывания не соответствующими действительности", - рассказал юрист.
"Поэтому у судей не было другого варианта, кроме как удовлетворить иск. Апелляции не было – после признания подавать ее было бы странно", - добавил он.
Всего ARD показал четыре части фильма Зеппельта о допинге в России. Вторая часть вышла в эфир 7 декабря 2015 года, третья - в марте 2016 года, последняя - в ночь на 9 июня. В ней журналист заявил, что к допинговым схемам якобы причастно российское министерство спорта.
Их задача оторвать регион от России
Политик 12 лет занимал высокий пост