Полную чушь отобрали для научной конференции

Работа, сгенерированная компьютером из случайного набора текстов, таблиц и диаграмм, чуть не стала прорывом в науке. Называлась она "Рутер: Методология типичной унификации точек доступа и резервирования"




Об условном характере всяких научных сборищ и присвоения научных званий известно давно. Но трое шутников из Массачусетского технологического института откровенно поиздевались над учеными мужами. Жертвой своих экспериментов избрали не в меру навязчивый оргкомитет Всемирной конференции по кибернетике и информатике, который заваливал Джереми Стриблинга и двух его друзей-аспирантов спамом с приглашениями на данное мероприятие. Этими любезными приглашениями они и воспользовались.

Чтобы слепить два "научных" доклада, много времени и знаний не потребовалось. Все это сделал компьютер из случайного набора бессмысленных текстов, таблиц и диаграмм. Готовые труды были отправлены по назначению – а потом, к удивлению пошутивших аспирантов, пришел ответ, что один из докладов принят к рассмотрению на конференции. Он назывался "Рутер: Методология типичной унификации точек доступа и резервирования".

Пришлось готовиться к выступлению. Впрочем, особенного трепета перед предстоящей защитой своей работы молодые люди не ощущали. Речь они собирались написать таким же способом. А чтобы отправиться на конференцию, которая пройдет в июле во Флориде, бойкие аспиранты устроили на своем сайте сбор средств и уже получили более $2 тысяч.

К сожалению, об эксперименте молодых ученых стало известно организаторам конференции, и они заявили, что выступления не допустят. Свою оплошность невозмутимые ученые мужи объяснили следующим образом: якобы работы была в числе бумаг, еще не рассмотренных рецензентами, ее просто не успели прочитать. "Мы подумали, что будет несправедливо отказываться от доклада, который не получил отрицательной оценки ни одного из трех рецензентов", – заявил руководитель конференции. И к тому же "автор несет всю полноту ответственности за содержание".

Выбор читателей