Знаменитый писатель посеял бурю по обе стороны Босфора

ФОТО: АР

В свое время Орхан Памук стал тем мостом из Европы в Азию, который открыл для европейцев турецкую современную литературу в лучшем ее варианте. Критики, обычно скорые на расправу, с восторгом приняли книги писателя, поставив его в один ряд с Павичем и Эко. Полюбили его и в России: "Черная книга" и "Меня зовут Красный" сметались с прилавков в мгновение ока. Безукоризненный стиль, увлекательная сюжетная линия – все это приковывало внимание и заставляло восхищаться Памуком. Сегодня его имя вновь привлекло всеобщее внимание, однако на этот раз не в связи с творческими достижениями. Причиной стало судебное разбирательство, которое должно было состояться в Стамбуле и было связано с высказываниями Орхана, публично осудившего позицию Турции по курдской проблеме и признавшего факт геноцида армян в 1915 году.

Сегодня Памук явился в суд, чтобы ответить по статье об "оскорблении республики, парламента или государственных органов". Однако долгого судебного разбирательства не получилось, так как вскоре после его начала было принято решение отложить процесс до принятия по нему какого-либо решения Министерством юстиции Турции.

Все это вызвало огромный резонанс как в турецком обществе, так и в международных инстанциях. Представители Евросоюза прямо заявили, что суд над человеком за то, что он публично высказал мнение, не совпадающее с официальной точкой зрения, является грубейшим нарушением демократических принципов и свидетельствует о том, что Турция по-прежнему очень далека от европейских демократических стандартов. Глава делегации Европейского парламента Камиел Эурлингс, находящийся в данный момент в Стамбуле, отметил, что "процесс над Памуком противоречит основным ценностям Евросоюза".

С другой стороны, общественное мнение в Турции не на стороне писателя. Это проявилось, в частности, в акциях протеста, проведенных возле здания суда представителями организации "Союз адвокатов", которая известна своей националистической ориентацией. Митингующие требовали скорейшей отправки писателя за решетку. Памук явился в суд и покинул его под усиленной охраной, а когда он отъезжал от здания, в его машину полетели яйца.

Не только националисты, но и широкие массы жаждут крови Памука и крайне болезненно реагируют на внешнее вмешательство в разбор этой проблемы. В сознании турок курды, которых столь рьяно взялся защищать литератор, - это боевики, пытающиеся нарушить целостность страны, а не герои, бьющиеся за независимость. А потому его высказывания задели и оскорбили многих. Турецкий журналист, с которым смог побеседовать корреспондент "Yтра", отметил: "Я нисколько не оспариваю творческие достижения и талант Памука. Но он стал марионеткой в политической игре, цель которой - подогреть страсти в отношениях турок и курдов, и с тех пор относиться к нему с уважением стало очень сложно".

Как будет развиваться ситуация дальше, пока непонятно. С одной стороны, очевидно, что критическая позиция Евросоюза по отношению к процессу над писателем в условиях, когда Турция бьется за вступление в ЕС, может повлиять на мнение властей страны о данном процессе. С другой стороны, Памук затронул настолько болезненные для турецкой нации темы, что вряд ли общество простит ему то, что расценило чуть ли не как предательство.