Главным демократом станет тот, кто побогаче

В стане демократов все больше задаются вопросом о целесообразности продолжения борьбы между кандидатами в президенты, особенно, учитывая ее остроту. А сцепились Обама и Клинтон действительно не на шутку




В продолжающейся в США президентской кампании наметился раскол между мнением выборщиков и рядовых избирателей. Последние опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что Хиллари Клинтон пользуется большей поддержкой среди простых американцев. Но симпатии большинства выборщиков на стороне Обамы: 1645 голосов против 1507 у его соперницы. Нераспределенными остаются голоса еще 820 делегатов.

Такая ситуация для американцев не нова: в последний раз она сложилась в 2000 г., когда к власти пришел Джордж Буш. Все дело в специфике американской избирательной системы: граждане путем всенародного голосования формируют коллегию выборщиков, которая затем избирает президента. Чтобы возглавить список демократов, необходимо получить 2025 голосов, и Обаме остается не так много – лишь 380. Но большинство американских экспертов высказывает сомнение в том, что в оставшихся штатах сможет набрать это количество. По их мнению, окончательный ответ на вопрос "Клинтон или Обама?" будет дан только на итоговом съезде Демократической партии в августе.

Результаты регулярных социологических опросов демонстрируют, что кандидат от республиканцев Джон Маккейн отстает и от Обамы, и от Клинтон. Однако это отставание со временем сокращается, что не может не тревожить демократов. В связи с этим в стане оппозиции все больше задаются вопросом о целесообразности продолжения борьбы между демократическими претендентами, особенно учитывая ее остроту. А сцепились Обама и Клинтон действительно не на шутку.

В американских СМИ то и дело вспыхивают скандалы в связи с очередным громким высказыванием демократических кандидатов в адрес друг друга. Последний из них произошел на днях, когда Обама связал многолетние проблемы безработицы или отсутствия приличной работы в небольших городках среднего запада с желанием теряющих веру в будущее людей "хвататься за оружие, удариться в религию" или "ненавидеть тех, кто отличается от них, например, эмигрантов". Клинтон отреагировала немедленно: "Сейчас я, как, наверное, многие из вас, потрясена унизительными высказываниями сенатора Обамы о жителях маленьких городов Америки. Эти высокомерные высказывания не имеют ничего общего с реальностью. Верующие люди, которых я знаю, обращаются к религии не потому, что они озлоблены. Люди обращаются к религии не потому, что они материально бедны, а потому, что они духовно богаты".

Ранее сторонники Хиллари Клинтон уже пытались разыграть религиозную карту, выставив на всеобщее обозрение фотографию одетого в африканское одеяние Барака Обамы и дав подробные разъяснения об его исламских корнях. Кроме того, много шуму наделали высказывания духовного наставника Обамы, пастора Джереми Райта. Райт обвинял правительство США в расизме, а в одном из выступлений заявил, что афроамериканцам следует повторять "Боже, прокляни Америку!" вместо "Боже, благослови Америку!". В ответ в штабе Обамы на все лады высмеивают высказывания Клинтон о том, как в 1996 г., после приземления в боснийском г. Тузле, ей, якобы, пришлось бежать к зданию аэропорта под огнем целившихся в нее снайперов. По центральным телеканалам были продемонстрированы фрагменты того визита. На видеозаписи четко видно, что супруга тогдашнего американского президента совершенно спокойно спустилась по трапу самолета, поприветствовала встречавших ее представителей боснийского руководства, села в автомобиль и беспрепятственно уехала.

Говорят, что руководство Демократической партии пытается уговорить Хиллари Клинтон отказаться от дальнейшей борьбы. Все более настойчивые высказывания о том, что демократам уже пора определиться, появляются и в прессе. Влиятельная The Financial Times опубликовала статью "Демократы должны выбрать Обаму", в которой объясняется "оптимальность" такого решения. Ее авторы подчеркивают, что не видят существенных отличий между программами двух кандидатов, а судят лишь по тому, как они справляются со своими избирательными кампаниями. По мнению издания, Обама заслужил право представлять демократов на выборах в первую очередь потому, что сумел собрать на предвыборную борьбу больше средств, чем его соперница. Кроме того, он начинал с гораздо более слабых позиций и к настоящему моменту добился более впечатляющих результатов, вызвав симпатии большого числа избирателей. The Financial Times отмечает, что, несмотря на присущую его высказываниям некоторую легковесность американцы считают Обаму очень искренним и открытым человеком, стремящимся к преодолению раскола в стане демократов.

В свою очередь, Хиллари Клинтон не рассчитывала на то, что соперничество с Обамой будет настолько сложным. Она уже достаточно давно испытывает нехватку средств на продолжение кампании и по ходу ее проведения несколько раз была вынуждена вносить коррективы в стратегию предвыборной борьбы.

Для того чтобы выйти в финал (которым и станет августовский съезд Демократической партии), Клинтон мало просто победить Обаму в оставшихся штатах. Ей надо либо победить с разгромным счетом, либо перетянуть на свою сторону немалую часть выборщиков, уже заявивших о готовности поддержать ее соперника. И то, и другое вполне может оказаться из области фантастики.

Выбор читателей