Курс рубля
- Режим свободного падения: что ждет рубль в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
- Предсказано мощное падение доллара по двум причинам
ФОТО: AP |
Бывают в жизни и другие любопытные параллели, пусть и не столь глобальные. В преддверии финала не могу не вспомнить о том, что "Глазго Рейнджерс" оказался первым европейским клубом, увиденным мною в нынешнем сезоне. Дело было в начале августа: проводя отпуск в Черногории, я неожиданно обнаружил, что в Подгорице намечался отборочный матч Лиги чемпионов между чемпионом страны "Зетой" и "рейнджерами". Для истинного любителя этой прекрасной игры сто верст – не крюк, и ваш покорный слуга, времени не тратя даром, ринулся с Адриатического побережья в столицу. В ложе прессы перед матчем мы разговорились с оператором шотландского клуба, записывающим игры на видео для их последующего разбора. Он показал мне эпизоды первой встречи: "Рейнджерс" выиграл 2:0, забив оба гола после нелепых ошибок защитников и вратаря соперников. "А вообще-то мы выглядели тогда неважно, – искренне признал мой собеседник, – и нам повезло, что все так удачно закончилось".
Надо сказать, что и в ответной игре шотландцы выглядели ничуть не лучше. Молодая и задорная черногорская команда, средний возраст игроков которой едва превышал 20 лет, действовала гораздо активнее и интереснее, но в силу полного отсутствия опыта никак не могла добиться успеха. А во втором тайме на поле вышел Начо Ново, и благодаря его стараниям в игре гостей появилась хоть какая-то изюминка, а с ней и острота. Незадолго до конца матча Ново организовал атаку, принесшую глазвегианцам очередную победу – 1:0. Прощаясь, мы с оператором многозначительно улыбнулись друг другу: его улыбка была словно извиняющейся, хотя он, понятно, к невразумительной игре своей команды никоим образом причастен не был. Моя же гримаса виделась как снисходительно-понимающая: ясное дело, с такой игрой вы надолго в Европе не задержитесь...
А через некоторое время мы увидели другого шотландского гранда – "Селтик". Он, конечно, не был безупречен в матчах со "Спартаком", но футбол в его исполнении выглядел вполне приличным по европейским меркам в сравнении с тем, что показал в Подгорице "Рейнджерс". Казалось, что у этой команды куда более радужные перспективы в Лиге чемпионов, и вскоре справедливость данного предположения подтвердилась. "Селтик" героически прорвался в 1/8 финала, а "Рейнджерс" хоть и начал свою кампанию за здравие, в итоге остался третьим в группе вслед за "Барселоной" и "Лионом".
Нынче оба клуба продолжают упорную борьбу за чемпионский титул в своей стране (кстати, по ходу первенства они друг друга обыграли по два раза), и о том, чем эта борьба закончится, мы узнаем уже после того, как утратим какой-либо к ним интерес. Вот только любопытно, как сравнивают на родине их выступления в Европе. С одной стороны, "Селтик" выступил успешнее в главном турнире континента. С другой, "Рейнджерс" продержался до самого конца. И поди тут разбери, что почетнее – ценой неимоверных усилий шаг за шагом продвигаться в соревновании, в котором у тебя априори нет никаких шансов на победу, или же без особого блеска добиваться прогресса во второразрядном турнире, успех в котором принесет моральное удовлетворение, но едва ли осенит тебя вечной славой? Ну да ладно, это в данном случае не нашего ума дело.
На мой скромный взгляд, к концу сезона "Глазго Рейнджерс" играет ничуть не лучше, чем играл в августе против "Зеты". Особой результативностью команда не отличается и за всю кампанию забила лишь на два гола больше, чем один Погребняк. А встречаясь с соперниками, явно превосходящими по классу, проявляла только одно качество: умение терпеть до победного конца. Теперь ей предстоит очередная встреча с таким соперникам: по всем позициям "Зенит" в сегодняшнем матче представляется фаворитом. И игроки у него посильнее, и тренер, да и недавние заслуги впечатляют. Все-таки разгромить "Байер" и "Баварию" – это кое-чего стоит, не правда ли?
Но в том-то и заключается специфика Кубка УЕФА, что здесь нет прямой зависимости между игровым превосходством и итоговым результатом. Вот, к примеру, "Фиорентина" играла значительно лучше, чем "Рейнджерс", в обоих матчах, имела подавляющее преимущество по всем параметрам как в Глазго, так и во Флоренции, нанесла в общей сложности с полсотни ударов по чужим воротам, позволив пробить по своим раз в пять меньше. А что толку? Ничего. Будь на ее месте любая более классная команда (вроде той, что играют в решающих стадиях Лиги чемпионов), так она при таком преимуществе уже в первом матче решила бы исход борьбы. Именно класс позволяет превратить упомянутое игровое преимущество в голы. Представьте себе, сколько раз мяч оказывался бы в сетке ворот, если бы эти десятки ударов нанесла не "Фиорентина", а "Манчестер Юнайтед" или "Челси", "Милан" или "Реал".
Но всех этих команд в Кубке УЕФА нет и быть не может. Была вот "Фиорентина", била-била, да не забила. Теперь есть "Зенит". Да, он фаворит, но способно ли это звание вселить в нас стопроцентную уверенность в успехе? Едва ли. Потому что однозначно называть наш клуб европейской величиной, пожалуй, еще рановато. Что ж, тем, полагаю, интереснее дожидаться сегодняшнего матча.
Супруги предпочитали жить на широкую ногу
Стало известно, почему украинцы отказались от переговоров в Стамбуле