Микки Мауса приговорили к смерти

Это может показаться невероятным, но любимец детей Микки Маус оказался неугодным мусульманскому духовенству. Мультипликационную мышь назвали воином сатаны и потребовали ее умерщвления




Если малыши души не чают в Микки Маусе, то мусульманское духовенство не переносит его на дух. Более того, мультипликационного героя предлагают уничтожить.

С таким неожиданным заявлением выступил на днях шейх Мухаммад Мунаджид, пояснив, что Микки Маус является ни кем иным, как воином сатаны, и все, до чего он дотрагивается, становится нечистым, а посему он должен быть умерщвлен. Главная опасность, по мнению шейха, заключается в том, что в мультфильмах Микки предстает весьма симпатичным и положительным героем, в то время как на самом деле он дьявольское существо.

Согласно нормам шариата, домашние мыши, а равно и их сородичи, даже мультяшные, должны истребляться. На этом и сделал упор Мунаджид в ходе своего выступления в прямом эфире национального телевидения, отвечая на вопрос о том, что исламское вероучение говорит о грызунах.

Это далеко не первый случай, когда мусульманские духовные лица выступают против обычных для европейца вещей. Так, в начале года в "Википедии" разгорелись яростные дебаты из-за статьи о пророке Мухаммеде. Администраторы ресурса отказались убрать со страницы иллюстрации с изображением пророка, чем навлекли на себя гнев мусульман.

Находясь на смертном одре, Мухаммед запретил поклоняться ему. Именно поэтому любые его изображения считаются противоречащими нормам ислама. В многочисленных комментариях к скандальной статье возмущенные последователи учения пророка заявляют, что своим отказом убрать его изображение из материала администрация наносит сильное оскорбление 1,7 миллиарда мусульман.

При этом все изображения пророка, размещенные на странице со статьей о нем, выполнены арабскими художниками, которые никак не могли являться противниками ислама. К тому же полотна были выполнены еще в XIII, XIV и XV вв., поэтому администраторов "Википедии" такие заявления, мягко говоря, удивили.

В свою очередь, противники такого давления на руководство "Википедии" утверждают, что интернет-энциклопедия является общедоступным ресурсом, где каждый может размещать те статьи, которые считает нужным, поэтому правила отдельных религиозных групп не могут влиять на содержание ресурса.

Выбор читателей