Lenty.ru: Против нас мороз и финны REGNUM: Победа Владимира Путина означает распад НАТО

Сегодня Самарский областной суд рассмотрел апелляцию Владимира Соловьева. В ней телеведущий опротестовал решение Октябрьского районного суда, постановившего взыскать с него 70 тыс. рублей в пользу мэра города Самары Виктора Тархова за нанесение морального ущерба. Суд, однако, оставил в силе решение Октябрьского районного суда, принятое еще 10 июля 2008 года.

Напомним, что скандал произошел в октябре 2006 г., во время кампании по выборам мэра Самары. Тогда, во время теледебатов, прибывший в студию Тархов покинул ее, не пробыв и десяти минут. В ответ на это Соловьев обвинил тогда еще кандидата в мэры в трусости, недостойной мужчины. После озвученного заявления Тархов потребовал от телеведущего 10 млн руб. в качестве возмещения материального ущерба. Однако суд посчитал эту сумму слишком большой и обязал Соловьева выплатить лишь 70 тысяч. Несмотря на это, адвокат мэра Александр Шаронин сказал, что истец компенсацией удовлетворен.

"В настоящий момент приговор вступил в силу. Телеведущий после получения исполнительного листа будет обязан выплатить Тархову компенсацию морального вреда. Но самое главное - теперь дважды понятно, что мэра Самары оклеветали на выборах", - заявил Шаронин.

Это не первый случай, когда резкие реплики Соловьева доводили его до суда. Так, в мае началось рассмотрение дела о референте управления президента по кадровым вопросам и государственным наградам Валерии Боеве, потребовавшем через суд опровержения слов телеведущего. Суть дела заключалось в том, что в эфире радиостанции "Серебряный дождь" Соловьев в числе прочего заявил: "Нет независимых судов в России. Есть суды, зависимые от Боева", "Это называется российское правосудие, которым управляет... Боев".

Впоследствии эти высказывания были опубликованы и на сайте ведущего. После подобных заявлений чиновник подал иск о защите своей чести и достоинства.